Constantin Tămagă

## Domnule președinte, Domnilor colegi,

Legat de o chestiune ca aceasta, eu zic că respectabilii colegi care au inițiat-o au avut bune intenții, care-i interesează în mod direct pe cei de acolo, dintr-o comunitate sau alta, dar au uitat în ce cadru legal ne desfășurăm în continuare activitatea. Avem legislație, suntem în regulă și vă spun exact cum se rezolvă o asemenea chestiune, cum s-a rezolvat la Pitești, din dorința de a extinde cu 42 de hectare infrastructura: parc, alte interese și așa mai departe...

A venit la noi să inițiem un proiect, să ia de la Albota 42 de hectare. I-am spus: „Da, du-te și cumpără 42 de hectare și îți arătăm de unde, ce și cum. Le dai Stațiunii de CercetareDezvoltare Agricolă Albota și îți iei și îți extinzi frumos parcul.”

Poate să o facă și Turda, poate să o facă oricine. Există legislație, există totul, la ora aceasta, pus la punct, numai că ne învârtim așa, în continuare, în jurul unor interese..., dacă n-ar fi bine să-l ia degeaba. Degeaba nu mai există. Chiar dacă terenul este al stațiunii sau al altcuiva, al unei asociații, al unei – știu eu – comunități, alta decât cea care are interesul respectiv, ea are cui să se adreseze. Există legislație. Se pot face schimburi, se pot face cumpărări, se pot face comasări, se pot face orice alte chestiuni comerciale, fără ca altcineva să poată spune: „domnule, eu nu pot să-mi dezvolt infrastructura, pentru că nu s-a aprobat în Parlamentul României nu știu ce inițiativă lăudabilă”.

Eu cred că este simplu – se resping asemenea inițiative legislative și măcar ceea ce a rămas la aceste stațiuni să rămână acolo, atâta timp cât vor fi în stare să-și facă treaba pe care o au de făcut.

Vă mulțumesc.