Tinel Gheorghe

## Domnule președinte,

## Domnule secretar de stat,

În primul rând încep prin a vă spune că n-am primit răspunsul în formă scrisă.

În al doilea rând, aș fi vrut să precizați aici nu foarte mult tehnic, pentru că datele sunt foarte tehnice, ne-ați înșirat o sumă de acte normative emise începând cu 2005, de când a fost aprobat acest acord și până în momentul de față și încă n-am înțeles de ce pentru cei 19 milioane de dolari ați renunțat cu atâta ușurință, spunând că nu avem nevoie de bani de la BIRD, dar luăm din alte surse, știind că vă împrumutați cu 400 și ceva de euro pe secundă.

Deci eu încă nu înțeleg: împrumutul la BIRD era în condiții foarte avantajoase pentru România, iar sistemul informatic integrat pentru emiterea actelor de stare civilă, după părerea mea, așa cum a rezultat și din moțiunea simplă pe descentralizare pe care am dezbătut-o în Parlamentul României, cred că era unul dintre pilonii de bază pe care putea să se sprijine o eventuală descentralizare, plecând de la acest sistem informatic.

Dar, dacă și dumneavoastră vorbiți ca și domnul viceprim-ministru Dragnea, care ne spune: „Domnule, nu avem nevoie de banii aceștia, că luăm din alte surse...” Din alte surse din care, domnule secretar de stat? Din care, că vă împrumutați – și încă o dată vă spun – 400 și ceva de euro pe secundă. Acesta era un împrumut în condiții avantajoase pentru România.

Deci nu mă convinge răspunsul. Aștept și răspunsul scris, foarte multe date, foarte multe elemente, foarte multe acte normative invocate și să vedem... Până la urmă, întrebările mele au fost două: cauzele pentru care ați renunțat și care sunt implicațiile renunțării la acest proiect.

Când reușim să informatizăm, plecând de la actele de stare civilă? Când reușim să informatizăm administrația publică locală?