Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 februarie 2017
Dezbatere proiect de lege
Remus Adrian Borza
Discurs
Domnule președinte, Dragi colegi,
Grupul parlamentar al ALDE va vota această lege privind derogarea unor indicatori macroeconomici și fiscali de la cei stabiliți prin Legea nr. 338/2015, cu raportare la art. 26 din Legea nr. 69/2010.
Prin Legea nr. 338/2015 s-au stabilit pentru 2017 câțiva indicatori pentru care se solicită de către Ministerul de Finanțe o derogare, respectiv un minus 2,77 deficit structural, raportat, evident, la PIB-ul României, și un 7,4 cheltuieli salariale.
Prin Legea bugetului de stat care intră de astăzi în dezbatere la comisii se propune un deficit structural de minus 2,96 și o pondere a cheltuielilor cu salariile de 7,8, față de 7,4.
Sigur, unii, mai cârcotași, evident, o să spună: „Ieșim din rigorile Tratatului de la Maastricht.” Chiar l-am auzit pe antevorbitorul meu.
Cel care a ieșit primul din aceste rigori a fost tocmai Guvernul Cioloș, care anul trecut a raportat cu mândrie patriotică un deficit structural de 2,51.
Guvernul anterior, al comunistului Ponta sau cum doriți dumneavoastră să-l numiți, a reușit o performanță unică, de 0,6 în 2014, respectiv 0,5 deficit structural în 2015, sub acea limită de 1% prevăzută în Tratatul de la Maastricht.
Deci cel care a derogat pentru prima dată este onor Guvernul României Cioloș, anul trecut.
Acum, sigur, noi întotdeauna am fost niște copii cuminți care de fiecare dată ne-am spălat pe mânuțe, am fost cu batista la purtător, cu păhăruțul de apă după noi și am luat lecții de la cancelarii și de la ambasade, dar sunt alte țări, la fel de respectabile, dacă nu chiar mai respectabile, care nu se împiedică neapărat atât de tare și atât de mult în acest tratat.
De exemplu, în 2015, Cipru a avut 8,8 deficit structural, Spania 5,8, Marea Britanie 5,7, Croația 5,7, Portugalia 4,5, Franța 4%... Deci iată țări...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.