Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2014
Dezbatere proiect de lege · respins
Octavian Liviu Bumbu
Discurs
## Domnule președinte,
Foarte scurt. Văd că sunt partizani implicați în sistem și este bine, dar uităm problema – exact, s-a tot vorbit – fundamentală, de fond, și am precizat: aceste dobândiri au fost făcute prin constituire, nu prin reconstituire. Toate legile de fond funciar au avut ca scop reconstituirea proprietăților. Păi, credeți că, dacă s-a greșit fundamental atunci când li s-a acordat titlul, trebuie să asistăm la acest lucru?
Atât am vrut să spun. Dacă considerați că așa este corect, atunci îi dăm înainte și dreptul la proprietate, ăla fundamental, dreptul fundamental, îl călcăm în picioare. Cei care au cumpărat acest teren, care au făcut eforturi, cei care l-au moștenit de la rude sau l-au dobândit în urma luptei în război pentru patrie nu au dreptul, în schimb, universități... Și am precizat, nu-i vorba de stațiunile de cercetare, acolo este o altă problemă, dar, oarecum similară, e vorba de universități, unele care nu folosesc acest teren, ci îl închiriază. Iar, altfel, o să vă aduc exemple concrete de terenuri abandonate și împădurite pe care le au în proprietate.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.