Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 decembrie 2015
other · adoptat tacit
Cătălin Florin Teodorescu
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
Bună ziua, stimați colegi!
Vreau să vă spun că astăzi retrăiesc un vis urât, avut în urmă cu un an, când mă aflam tot aici, în fața dumneavoastră.
Cred că, dacă aș fi păstrat discursul din data de 3 decembrie a anului trecut, astăzi aș fi putut să-l recitesc întocmai. Atunci vă spuneam că sunt învinuit pentru abuz în serviciu, considerat infracțiune doar în România, dintre toate țările Uniunii Europene.
Stimați colegi,
Nu am făcut nimic altceva decât să-mi îndeplinesc atribuțiile legale de serviciu, ca membru al unei comisii interministeriale de nouă persoane, votul meu fiind egal cu al celorlalți opt. Este foarte important să înțelegeți atribuțiile mele în această comisie. Comisia se întrunea la interval de una-două luni pentru a aproba un număr de 500–1.000 de dosare de despăgubire, dosare ce aveau toate avizele funcționarilor specialiști ai instituției, precum și raportul de evaluare întocmit de un expert evaluator ANEVAR independent.
Comisia avea, ca atribuții legale, verificarea existenței avizelor specialiștilor și acordarea despăgubirilor prin emiterea deciziei.
În condițiile existenței tuturor avizelor favorabile, a raportului de evaluare ANEVAR, ar fi fost un abuz dacă un membru al comisiei s-ar fi opus aprobării despăgubirii.
În dosarul în care sunt învinuit situația este următoarea: au existat toate avizele necesare, raportul de evaluare, fără niciun fel de obiecții din partea specialiștilor instituției.
În aceste condiții, a fost aprobat prin vot unanim acest dosar. Se pune în discuție de către Parchet o suspiciune de supraevaluare. Pe ce se bazează această suspiciune de supraevaluare? Pe comparația valorii de 400 de euro pe metrul pătrat, din raportul de evaluare aprobat, cu o vânzare a Consiliului Local Pitești către o persoană la prețul de 82 de euro metrul pătrat, preț calculat în baza Legii nr. 112/1995, neavând nicio legătură cu prețul pieței, așa cum prevedea legea și prevede și astăzi, în condițiile despăgubirilor.
De altfel, ca o paranteză, văd puțini colegi parlamentari din Argeș aici, astăzi, dar ei știu sau pot confirma că într-o poziție ultracentrală, în orașul Pitești, respectiv unde astăzi se află Spitalul Bălcescu și Expo-parc, nu se poate pune problema că, vreodată, prețul de piață a fost 82 de euro metrul pătrat.
Vorbim despre un teren, așa cum vă spuneam, situat ultracentral în Pitești, cu o evaluare făcută la începutul anului 2010.
Mai mult decât atât, lucru care nu se află în dosar și care va fi ca o apărare pe fond, pentru că, sigur, vom ajunge acolo, vreau să vă spun că dețin un contract de vânzarecumpărare cert între persoane fizice, făcut prin BRD, de 800 de euro pe metru, în aceeași locație, este adevărat, cu un an și jumătate înainte. Or, nu poate să-mi spună mie nimeni că, din 2008 până la începutul lui 2010, a ajuns prețul la 10%.