Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 martie 2018
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Cătălin Daniel Fenechiu
Discurs
## Domnule președinte,
În conformitate cu prevederile art. 70 din Regulamentul Senatului, republicat, Comisia juridică, de numiri, disciplină și imunități a fost sesizată, prin adresa nr. L488, de către Biroul permanent al Senatului în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art. 109 din Ordonanța de urgență nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice.
Consiliul Legislativ a transmis un aviz favorabil, cu observații și propuneri.
Guvernul, așa cum am și constatat, nu susține adoptarea acesteia.
Comisia pentru administrație publică și organizarea teritoriului a transmis un aviz favorabil, iar Comisia pentru transporturi și energie a transmis un aviz favorabil, cu amendamente. Propunerea legislativă are ca obiect modificarea art. 109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195. Potrivit expunerii de motive, soluțiile propuse au ca scop instituirea unor măsuri care să asigure prevenția accidentelor și dobândirea unui comportament responsabil al conducătorilor auto.
Prin... prin conținutul său normativ, propunerea face parte din categoria legilor ordinare, iar raportul Comisiei juridice este un raport de admitere, cu amendamente, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.
După ce am primit raportul, am fost sesizat de către stafful comisiei și de către președintele comisiei că în raport s-au strecurat două erori materiale, respectiv:
– alin. (2) din propunerea legislativă – care ar trebui eliminat, și menținut alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002;
– și renumerotarea, la amendamente, a art. 2, care va deveni..., a alin. (2), care va deveni alin. (2[1] ), conținutul fiind cel din text.
Eroarea, prima despre care v-am vorbit, are în vedere și observația Consiliului Legislativ, care merge pe premisa că sunt anumite contravenții care nu pot fi constatate doar prin mijloace tehnice. Și, aici, există contravenții care țin de depășirea liniei continue, comportamentul turbulent în trafic și o serie de lucruri care nu pot fi constatate decât de către agentul constatator. Nu există mijloace tehnice care să permită constatarea acestora.
Prin urmare, urmează să apreciați dacă supuneți la vot raportul cu cele două erori...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.