Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 aprilie 2008
procedural · adoptat tacit
Mihai Ungheanu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 3
Discurs
## Domnule președinte,
Intervenția mea privește susținerea mea anterioară, care este de natură strict profesională. Aici este vorba despre o agenție de presă, despre o tradiție profesională de presă, iar introducerea în discuție, când nu este cazul, a unor argumente politice trebuie lăsată deoparte. Argumentul politic la care apelează Guvernul este complet deplasat. Aici discutăm pe teren profesional, pe o reputație profesională, iar modalitatea aceasta — să mă ierte cei care reprezintă Guvernul — ieftină de a veni cu argumente politice, când nu este cazul, trebuie să fie părăsită.
Cei care știu ce înseamnă o agenție de presă știu ce a însemnat „AGERPRES”, ce reputație internațională a avut. Ea nu este marcată de aspecte politice.
Am intervenit pentru că, de prea multe ori, din lipsă de argumente reale, se recurge la argumente politice. Trebuie să facem o separație. Problema este strict profesională, și din punct de vedere profesional a susținut Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă această revenire, satisfăcând, de altfel, dorința foarte multor specialiști care lucrează acolo sau care au lucrat la „AGERPRES”.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.