Mihai Ungheanu

## Domnule președinte,

Intervin pentru că este foarte importantă această propunere legislativă. E vorba de mai mult decât o vatră arheologică acolo: e unică în Europa, dar cu o semnificație singulară și pe plan mondial. Ea trebuie protejată. Ea nu a fost, de fapt, protejată. Exemplul pe care-l dau este o filmare făcută acolo, pentru un film despre daci, în care echipa de filmare — era vorba de un film făcut de regizorul Vitanidis — a mutat din loc blocuri de piatră, și-a permis să facă o scenografie din piatră specială. Or, asemenea lucruri nu trebuie să se mai întâmple acolo, pentru că ea trebuie conservată în starea ei naturală.

Consider că această inițiativă legislativă este oportună, iar dacă formula „rezervație arheologică” nu există, Guvernul trebuia să ne mulțumească că a apărut și să vină în întâmpinarea Parlamentului, să consacre și Guvernul această formulă de lucru care trebuie aplicată, poate sau în mod sigur, și în alte părți.

Acum, vin observațiile, să le spunem, ale colegului nostru, arheolog de profesie, senatorul Hașotti, care, sigur, sunt interesante. Nu e neapărat nevoie să se schimbe titulatura, pentru că de acolo pleacă esența fenomenului Dacia. Mai sunt și alte observații pe care le-a făcut, dar am văzut că nu cere retrimiterea la comisie, deci este, prin asta, de fapt, de acord că, până la urmă, această propunere trebuie să meargă la vot.

Ce vreau să adaug este că Parlamentul, Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a fost extrem de atentă și favorabilă la toate problemele pe care le-a avut Ministerul Culturii și Cultelor, dar Ministerul Culturii și Cultelor nu lucrează în același sens față de propunerile Parlamentului și vine cu întâmpinări rigide, formaliste, care nu conving pe nimeni. E important să se facă ceea ce spune această inițiativă legislativă și aș vrea, în trecere, să remarc că acest Guvern al domnului Tăriceanu este mult mai atent cu o tumoare, cu o excrescență precum CNSAS-ul, decât cu apărarea și protejarea valorilor naționale. Nu este posibil să admitem și să înțelegem o asemenea conduită și nu era normal ca pentru o asemenea propunere să fie trimis un secretar de stat. Aici trebuia să fie prezent ministrul culturii și cultelor, ca să putem discuta în termeni corecți acest lucru.

Evident, susțin propunerea, evident că sunt de acord cu susținerile celor care văd în această inițiativă, în această viitoare lege, o necesitate, pentru că, într-adevăr, dacă noi, în interior, nu trecem la un sistem de rezervație fermă, vom ajunge să nu mai recunoaștem acel spațiu ca spațiu arheologic inițial.

Mă opresc aici.

Vă mulțumesc.