Nicoleta Ramona Dinu

Al doilea amendament din tabelul de amendamente respinse se referă la art. 11 alin. (10).

În forma adoptată la Camera Deputaților avem următorul text: „La încetarea mandatului, adjuncții avocatului poporului pot fi numiți, la solicitarea acestora, într-o funcție de conducere sau de execuție, prin ordin al avocatului poporului, în cadrul instituției, pe posturile vacante.”

Textul amendamentului este următorul: „La încetarea mandatului, adjuncții avocatului poporului pot participa, în condițiile legii, la concursul sau examenul organizat pentru ocuparea unei funcții de conducere sau execuție, în cadrul instituției, pe posturile vacante.”

Motivația acestui amendament. Prin această prevedere propusă de inițiator s-ar institui un privilegiu pentru foștii adjuncți ai avocatului poporului la ocuparea unui post vacant în cadrul instituției, în detrimentul altor persoane care ar îndeplini criteriile cerute pentru ocuparea respectivului post prin concurs.

O astfel de dispoziție derogatorie de la regimul general al angajării încalcă art. 16 alin. (1) din Constituție, conform căruia cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. De asemenea, propunerea contravine și dispozițiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, conform căruia pentru personalul contractual sau alte categorii de personal care nu beneficiază de statute speciale ocuparea unui post vacant sau temporar vacant se face prin concurs sau examen, pe baza regulamentului-cadru, care se aprobă prin hotărâre a Guvernului.

Vă rog să observați că propunerea de amendament se referă la perioada de după încetarea mandatului și deci a statutului special și că stipulează în mod expres dreptul de a candida pe un alt post din cadrul instituției, având în vedere limitarea de timp în privința mandatului și procedura de acces la un nou mandat.

Mulțumesc frumos.

Se referă la art. 11 alin. (12).

Textul aprobat de Camera Deputaților pentru acest articol și alineat este următorul: „Pensiile de serviciu ale adjuncților avocatului poporului se actualizează în raport cu indemnizația brută lunară a adjuncților avocatului poporului în activitate. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie de serviciu mai mică, adjunctul avocatului poporului își păstrează pensia aflată în plată.”

Amendamentul propus are următorul text: „Pensiile de serviciu ale adjuncților avocatului poporului se actualizează din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie de serviciu mai mică, adjunctul avocatului poporului își păstrează pensia aflată în plată.”

Motivație. Referitor la excepția propusă de inițiator pentru actualizare, s-ar încălca din nou prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție prin instituirea acestui privilegiu nejustificat.