Șerban Nicolae

## Domnule președinte, mulțumesc. Stimate colege și stimați colegi,

Eu credeam că este un lucru simplu, în legătură cu care ne-am mai pronunțat în alte situații asemănătoare. Nu am înțeles de ce s-au făcut discuții în legătură cu proiectul de lege respins de Senat, într-o primă fază, în cadrul dezbaterilor ca primă Cameră sesizată, pentru că, dacă noi am soluționa la fel legea, ar trebui să facem ca prima dată, să respingem punctul de vedere al Guvernului.

Domnul președinte Traian Băsescu ne solicită să facem același lucru cu Guvernul, să fim de acord cu varianta inițială a Guvernului, cu care noi nu am fost de acord. Poate cineva să-mi explice de ce a fost nevoie să se privatizeze de urgență niște spații? O să mă refer pe fond la această chestiune, atunci o să discutăm.

Din punctul meu de vedere, însă, nu avem de ce să supunem la vot legea.

## Stimați colegi,

Este un lucru tranșat demult. În legătură cu legea, Parlamentul s-a pronunțat. Parlamentul, în caz de reexaminare, se pronunță cu privire la cererea de reexaminare: dacă o acceptă și modifică legea, conform cererilor președintelui, sau dacă nu o acceptă și lasă legea așa cum a adoptat-o prima dată.

O lege nu se consideră ieșită de la Camera Deputaților sau de la Senat, se consideră ieșită de la Parlament. Știți foarte bine că orice lege se semnează de președinții ambelor Camere și este rezultatul dezbaterii și adoptării de către Parlament. Succesiunea constituțională între Camere are cu totul alt rol. Ea a fost gândită pentru a urgenta procedura în prima Cameră, nicidecum pentru a considera că este o lege a Camerei Deputaților sau o lege a Senatului.

De aceea, nu știu de ce a trebuit să facem o asemenea discuție. Este de supus la vot raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și cererea de reexaminare, în ansamblu, și cu asta basta! Nu ne pronunțăm asupra legii pentru că nu am adoptat-o prima dată, nu ne pronunțăm asupra legilor modificate, iar, în ceea ce privește amendamentele, s-a spus foarte clar: ele au fost respinse, pentru că într-o asemenea situație nu putem face amendamente la lege. Ne pronunțăm strict cu privire la voința președintelui, iar voința președintelui a fost aceea de a

adopta legea în forma în care a fost trimisă ordonanța de către Guvern, lucru pe care noi l-am respins.

Domnule președinte, după ce vom intra la dezbateri generale vă rog să-mi permiteți să mă exprim și pe fond. Mulțumesc.