Anghel Stanciu

Domnule președinte, Onorat prezidiu, Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Domnilor miniștri, Domnilor,

## Domnule Nicolăescu,

Aceste amendamente, așa cum a spus domnul senator Funar, ar trebui respinse. Depinde cum le privești. Pentru că dacă le privim așa cum a spus domnul senator Funar, persoanele respective, care nu primesc o anumită indemnizație, nu vor mai dori să ia parte la comisii sau să verifice lucrările care privesc contestațiile.

Dacă privim, însă, practica concursurilor recente de procurori sau prim-procurori — prim-procurori la București, prim-procurori pe la Dâmbovița, nu mai știu pe unde —, unde indemnizația „gratuită” era de la 10.000 de euro în sus, atunci ne putem întreba, într-adevăr, dacă merită să le dai pe examen câteva, 5—10 milioane de lei sau să-i lași să se autoindemnizeze prin intervenții de la câștigători, la 10—20 mii de euro.

Și atunci trebuie să discernem: ori acceptăm amendamentele care au fost bine întemeiate de Comisiile de buget, finanțe, care le-au acceptat — ca să facă economie la bugetul de stat —, și să le lăsăm în lege, sau să primească cei care dau concurs o indemnizație corespunzătoare de la cei interesați ca să ia concursul.

Având în vedere cum a reacționat Consiliul Superior al Magistraturii la această acuzație de indemnizație șpăgară, înseamnă că ar fi mai bine să-i lăsăm așa, fără indemnizație. Dacă dorim, însă, într-un stat de drept, unde concursurile se iau pe drept, și nu cu drept, atunci trebuie să votăm eliminarea lor, așa cum a propus domnul senator Funar. Vă mulțumesc.