Anghel Stanciu

## Domnule președinte, Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați, Domnilor miniștri și domnule Nicolăescu... care nu este atent,

Înainte de a intra efectiv în subiectul acestui articol deosebit de important, permiteți-mi zece secunde o remarcă: în Legea învățământului, care este o lege organică, totdeauna Legea bugetului de stat nu a prevăzut sumele corespunzătoare: 4%, cum era înainte, 6% acum.

Când era 4%, și nerespectându-se, am făcut întâmpinare la Curte, și onorata Curte, în altă componență decât cea de acum, ne-a preacizat că, într-adevăr, Legea învățământului este o lege organică, dar numai în esența a ceea ce cuprinde Constituția, sistemul de organizare, și nu sistemul de finanțare. Ca atare, ceea ce susținea domnul președinte Viorel Ștefan este adevărat. Deci, în mod sistematic, Legea

bugetului de stat intră în conținutul unor legi organice, pe chestiuni pe care Constituția nu le recunoaște ca fiind organice.

Și acum, vă rog să-mi permiteți, domnule președinte, să aduc câteva argumente distinsului nostru coleg Toader, care se îmbățoșează, între ghilimele, să creadă că va fi veșnic la putere.

Nu vei fi, domnule Toader, nu vei fi! Și nu că vă asigur eu, ăsta-i principiul rotației și democrației!

Ca atare, un lucru pe care nu l-am învățat nici noi, PSD-ul la timp, dar pe care acum l-am învățat foarte bine: când faci legi, că ești la putere, te pui în situația celui din opoziție. Și, dacă domnul Toader s-ar pune în situația celui din opoziție, ar vedea că aceste două alineate care prevăd că 70% din sumă se repartizează în două etape, și respectiv cei 30% se duc cu două treimi sunt benefice pentru armonizarea intereselor locale. Deci iată că dăm aleșilor, nu numai președintelui, care este uninominal, dăm dreptul să decidă împreună asupra a ceea ce este esențial în acea comunitate care este județul.

De ce ținem noi, neapărat, să fie la Direcția finanțelor publice, la acel director care are un pix comandat electronic de la București, digital, i se arată cu degetul, așa: „Dă acolo, dă acolo, dă acolo!”, neglijând comunitățile locale? Or, dumneavoastră, ca un partid, evident, democratic, nu cred că veți accepta ca o chestiune pe care specialiștii dumneavoastră în Comisia pentru buget, finanțe și bănci au votat-o, acum să o refuzați.

De aceea, domnule Toader, cu tot respectul cuvenit, sunt convins că, pe măsură ce nu mă ascultați și veți vota, pentru că, altfel, dacă veți înțelege, probabil că nu veți vota, adică dacă veți înțelege că vi se ia o armă politică, pe care dumneavoastră o utilizați, ca distribuirea de bani, atunci nu veți vota. Dacă veți înțelege că trebuie să împărțim banii democratic, printr-un anumit consens, de două treimi la nivel local, veți vota. Acum se va vedea cât de democratic este Partidul Democrat.

Vă aștept la vot.