Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 februarie 2008
Dezbatere proiect de lege · retras
Szabó Károly Ferenc
Discurs
## Domnule președinte,
## Onorați colegi,
Îmi îngădui să fac un comentariu răutăcios, vădit răutăcios: onorații noștri colegi din Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări s-au gândit numai la Domniile Lor. Nimic nu este nou. Vă reamintesc că există deja instituția „atașatului de poliție”. Nu știu dacă acest lucru spune ceva pentru cineva și eu nu cred – aici este punctul de vedere răutăcios al comisiei – că nu s-a știut acest lucru în Guvern și, ca atare, este încă nevoie să extindem și la alți specialiști. Nemaivorbind de faptul că, după ce am aderat la 1 ianuarie 2007 la Uniunea Europeană, poliția și justiția se îndreaptă către același departament. Adică nu înțeleg ce face atașatul de poliție dacă mai adăugăm un atașat de justiție, un magistrat de legătură.
Cu alte cuvinte, ar trebui revăzut acest subiect. O spun cu toată seriozitatea și nu cred că e vorba de a trimite în exil câteva persoane incomode, dacă este cazul, sau de a oferi un debușeu cuiva.
Încă o dată vă spun: în Parlamentul European este o comisie parlamentară care are denumirea de „Libertăți civile, justiție și afaceri interne”. Acestea aparțin aceluiași domeniu. Dar nu vreau să fac filozofie în legătură cu nevoia de înfăptuire a actului de justiție la aceeași putere – la puterea judecătorească. Înțelegeți ce vreau să spun.
Cu alte cuvinte, acești onorați colegi, care provin din poliție, au toți pregătire juridică și am impresia că ar trebui să existe doar o cooperare, deocamdată, între Ministerul Internelor și Reformei Administrative și Ministerul Justiției, până când vom ajunge acolo încât chestiunile să fie preluate de Ministerul Justiției. Nu vreau să mă pun rău cu polițiștii, dar m-am și pus. Altminteri, sunt de acord cu soluția preconizată de Guvern.
Mulțumesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.