Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Korodi Attila · 28 ianuarie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 ianuarie 2020

Dezbatere proiect de lege

Korodi Attila

Dezbaterea Propunerii legislative privind eliminarea pensiilor de serviciu pentru deputați și senatori, judecători și procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, polițiști, funcționari publici cu statut special, funcționari publici parlamentari, membrilor corpului diplomatic și consular al României, membrilor Curții Constituționale și a personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România (Pl-x 292/2019) și a Propunerii legislative pentru abrogarea pensiilor speciale (Pl-x 166/2018; rămase pentru votul final)

41 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte*,

Pe procedură, am cerut să amânăm discutarea proiectelor de astăzi*. Pentru că raportul în sine, cum este redactat, este viciat1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/9#agenda-1#act-37
content_fingerprint:: 8b317064b905
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:15.497219+00:00

, nu conține toate amendamentele și

nu putem lucra pe fond1 2

.

De aceea, pe procedură, cer să votăm aspectul acesta*.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un motiv specific și cauzal pentru cererea de amânare: raportul este viciat și incomplet.

„raportul în sine, cum este redactat, este viciat, nu conține toate amendamentele și nu putem lucra pe fond”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se referă la buna funcționare a procesului legislativ, un interes universalizabil.

„nu putem lucra pe fond”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„Domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își avansează propria cerere procedurală fără a angaja cererile altora.

„am cerut să amânăm discutarea proiectelor de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica raportului implică o respingere a stării actuale, dar fără un angajament direct cu argumentele autorilor.

„raportul în sine, cum este redactat, este viciat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o acțiune procedurală concretă (votul pentru amânare) ca alternativă la continuarea dezbaterii.

„cer să votăm aspectul acesta”

În context ↑