Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2016
other · adoptat tacit
Tinel Gheorghe
Discurs
## Domnule președinte,
Procedural vă rog ca acea contestație a Grupului parlamentar al PSD, pentru că nu suntem în interiorul regulamentului și nu se precizează nicăieri în acest regulament reluarea procedurii de vot în condițiile stipulate și cerute de dumneavoastră... să îndreptați acea contestație, deci, către Comisia pentru regulament. Așa era normal să se desfășoare lucrurile în Biroul permanent al Camerei Deputaților: contestația să fie îndreptată, în primul rând, către Comisia pentru regulament, iar Comisia pentru regulament, pe care tot timpul o invocați, să-și exprime punctul de vedere și, în baza punctului de vedere al Comisiei pentru regulament, să procedăm sau nu la reluarea procedurii de vot asupra întregului pachet de legi, cele nouă. Nu văd cum puteți argumenta reluarea procedurii de vot pentru celelalte opt legi care n-au fost contestate nici în plen, la momentul respectiv, nici ulterior, imediat votului, în condițiile în care dumneavoastră invocați o chestiune de tehnică, că, vezi Doamne, cel care are cartela introdusă în aparat poate fi concomitent în două locuri.
Păi din septembrie, de când funcționează acest sistem, stimați colegi, n-au existat astfel de cazuri? Reluăm toată procedura de vot pentru toate legile pe care le-am adoptat noi, în plenul Camerei Deputaților? Pentru că vor fi contestații, vă spun. Nu e greu să scoatem de la tehnic, să vedem câți din colegii noștri au fost prezenți cu cartela introdusă în aparat și care a fost rezultatul concret al votului. Prin diferență, vom vedea că unul sau doi erau concomitent în două locuri diferite. Nimeni n-a contestat la acea dată procedura de vot, nici votul. Reluăm procedura de vot?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.