Cătălin-Daniel Fenechiu

## Domnule președinte,

Proiectul de lege pe care l-am introdus, în mod extraordinar, pe ordinea de zi de astăzi are termen de adoptare tacită sâmbătă, iar motivul pentru care l-am introdus este că a scăpat vigilenței celor două comisii un articol.

Și, în temeiul art. 104 alin. (2), care spune că, în cazuri deosebite, cu votul majorității senatorilor, se poate aproba depunerea de amendamente și în timpul dezbaterii în plen a proiectului de lege, aș vrea să formulez un amendament*.

Amendamentul este în sensul eliminării de la marginal 35, la alin. (38)... la art. 38 alin. (9), pct. (9), aș vrea să elimin alineatul (2).

Dau citire alineatului, ca să nu existe niciun dubiu*: „Atunci când, în cursul unei inspecții, inspectorii de concurență consideră că întreprinderea nu și-a justificat în fapt și în drept cererea ca documentul în cauză să fie protejat de secretul profesional, a invocat doar motive care, în conformitate cu jurisprudența Uniunii Europene în materie, nu pot justifica o astfel de protecție sau se bazează pe afirmații factuale care sunt, în mod vădit, eronate, inspectorii de concurență au dreptul să citească imediat conținutul comunicării cu avocatul și să facă o copie după aceasta.”

Eu, împreună cu