Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2010
other · respins
Alexandru Pereș
Discurs
## Domnule președinte,
Sigur, a fost invocat și numele meu, dar n-am să mă refer la ceea ce spunea domnul președinte Daea, pentru că îl respect și eu deosebit de mult și conlucrăm chiar bine. Eu mi-aș dori ca Senatul să lucreze așa cum lucrează Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, într-un mediu într-adevăr democratic, în care lumea se poate exprima, având un regulament, pe care îl respectăm, regulamentul comisiei, ceea ce, de fapt, nu se întâmplă cu Regulamentul Senatului.
Și aici totuși aș face o referire la cele spuse de către președintele comisiei mele, domnul Daea, în sensul că l-aș sfătui să nu citească selectiv Secțiunea a 2-a, despre ordinea de zi și programul de activitate, ci să meargă și mai departe cu lecturarea art. 86 și 87.
Îi fac această recomandare, sigur, ținând cont și de faptul că îmi este șef în comisie, am această rugăminte, dacă poate să o facă.
Pe de altă parte, domnule președinte, fără nicio supărare...
Nu știu de ce domnul Hașotti este așa de agitat, probabil că se apropie ora 13.00 și trebuie să plece spre Constanța. Noi vom sta aici până când dumneavoastră veți respecta regulamentul și art. 87, care dă posibilitatea, pe lângă Biroul permanent, inclusiv senatorilor sau grupurilor parlamentare de a include în ordinea de zi o anumită problemă, care poate să fie discutată în Senat.
De data asta, încă o dată vă reamintesc – și n-am să mai ies la microfon, că nu are niciun rost, cam același lucru îl tot repet –, este o solicitare regulamentară, domnule președinte, și trebuie s-o supuneți votului plenului, chiar dacă Biroul permanent al Senatului, datorită faptului că – sigur, un lucru real – opoziția este majoritară, a respins această solicitare a Grupului parlamentar mixt.
Vă rog să supuneți votului această propunere făcută de către domnul senator Șerban Mihăilescu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.