Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2014
Informare · respins
Nicolae Vlad Popa
Discurs
Domnule președinte, sigur că această ordonanță funcționează, pentru că a intrat în vigoare codul și trebuia, la strigătele disperate ale CSM-ului, să existe o soluționare, dar trebuie, dumneavoastră, care sunteți Legislativul acestei țări, să vă uitați la stilul pompieristic: în ultima zi să se facă modificări, sigur, care să ducă la funcționarea sistemului.
Aș vrea să vă rog, domnule secretar de stat, să reanalizați o problemă care îmi este comunicată din sistem: la art. 54 se prevede, probabil, din lipsă de personal, ca această cale de atac a contestației să fie rezolvată într-un complet de un judecător.
Sigur că se soluționează contestația prin decizie și nu e supusă niciunei căi de atac. Este o cale de atac, chiar dacă prevede sau mai bine zis se ocupă de lucruri mai mărunte, dar este o cale de atac. Trebuie găsită o formulă de doi judecători, pentru că această rezolvare definitivă printr-un judecător lasă mare semn de întrebare asupra transparenței corectitudinii în sistem.
Deci rugămintea mea este să luați măsuri ca această soluție de complet unic în soluționarea unei căi de atac să fie modificată.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.