Mircea Dan Geoană

## Domnule președinte,

Stimate colege, stimați colegi,

Este, fără îndoială, nevoie de o discuție foarte serioasă, pe un subiect foarte serios. Dar nu pot să nu mă gândesc un pic la momentele de acum câțiva ani de zile, când Președintele României și Guvernul condus de domnul prim-ministru Emil Boc veneau în fața națiunii spunând că avem nevoie de o centură de siguranță și că trebuie să apelăm la împrumuturi externe pentru a putea să depășim o situație dificilă în care se afla România.

Am împrumutat 20 de miliarde de euro și România, astăzi, de-abia, de-abia, iese din recesiune.

De aceea, ceea ce cred că ar trebui, ca sfat pedagogic, este ca, atunci când cineva care și-a asumat o astfel de răspundere printr-o procedură similară, de ocultare a dezbaterii în Parlament și în fața opiniei publice, să evite să invoce un astfel de subiect, pentru că sunteți principalii vinovați pentru lipsa de transparență cu care statul român și fiecare cetățean s-au împrumutat, bani pe care trebuie să-i dăm înapoi.

Este o discuție necesară, pentru că riscul pe care îl văd este ca noi să mergem înainte ca națiune, ca stat, ca nou Guvern, ca nouă majoritate, ca viitor Guvern, și viitor președinte, și viitoare majorități fără să fi învățat ceva din ceea ce s-a întâmplat în acești ani cumplit de grei pentru România, cumplit de grei pentru România! Și cred că este foarte facil pentru unii politicieni din România să acuze FMI sau Comisia Europeană pentru propriile noastre neputințe și pentru propriile noastre minciuni față de propriii noștri cetățeni.

Centură de siguranță? Douăzeci de miliarde de euro împrumutați fără ca economia să reacționeze? De aceea, în dreapta acestui hemiciclu al Senatului și în Camera Deputaților partidul dumneavoastră este atât de mult înjumătățit. Pentru că, de centură de siguranță și de douăzeci de miliarde de euro, a trebuit să tăiem pensii și salarii și să punem, într-adevăr, țara într-un moment foarte dificil. Ceea ce vreau să adresez pentru a fi, ca întotdeauna, încercând să fiu, ca întotdeauna, echilibrat, este ceea ce spuneam și atunci când am ocupat funcția de președinte al Senatului, înainte ca domnul președinte Antonescu și domnul președinte Blaga să-mi fi succedat. Nu este normal, dragile mele colege și dragii mei colegi, ca noi să dezbatem _post factum_ un gest atât de important, care angajează România în modul cel mai plenar. Și am încercat să suplinim în anii în care conduceam eu Senatul... Și știu bine colegii și colegele noastre că încercam să invităm delegațiile Fondului și ale Comisiei, și ale Băncii Mondiale să vină să vorbească și cu noi, reprezentanții Parlamentului României, ai Senatului României în speță. Și fac un apel către actuala majoritate și către actualul Guvern să nu mai continuăm să fim un simplu ghișeu de aprobare _post factum_ a unor astfel de decizii, care sunt vitale, sunt importante. Nu e niciun fel de risc ca majoritatea să nu răspundă pozitiv la ceea ce Guvernul a negociat, nu acesta este un risc. Riscul este ca, la douăzeci și cinci de ani de la începerea unei noi republici în această țară, noi să continuăm să ne complăcem în a fi o simplă butaforie democratică atunci când lucruri importante sunt decise.