Mihăiță Calimente

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Am început să nu mai înțeleg ce se întâmplă în Camera Deputaților, pentru că la art. 89 din regulament se vorbește de proiectul ordinii de zi și se spune cum se aprobă, și la art. 91, prevederile se aplică în mod corespunzător și în caz de modificare sau de completare a ordinii de zi, și rezultă clar că acea poveste cu plenul suveran este o poveste inventată, pentru că tot plenul suveran a făcut acest regulament. Și, atunci, plenul suveran, când vrea, contrazice o idee și un regulament făcut tot de plenul suveran. Și, ca să întărească ceea ce spun, avem o Comisie pentru regulament care vine și modifică acum și ne prezintă modificări de regulament. Păi, dacă plenul este suveran, așa, după cum susțineți dumneavoastră, și poate să facă de câte ori vrea ce vrea cu regulamentul, de ce mai avem nevoie de Comisie pentru regulament și de ce mai introducem aceste modificări ale regulamentului? Pentru că, în ideea că plenul este suveran, de fiecare dată, fiecărui grup, dacă-i vine o idee, vine și o supune la vot, și votul este suveran. Suntem consecvenți, respectăm acest regulament și plenul este suveran atunci când a votat acest regulament sau când fiecăruia îi vine o idee și invocă plenul suveran?

Vă rog frumos să vă hotărâți și să lămuriți această problemă.

Vă mulțumesc.