Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 decembrie 2014
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Marius Pașcan
Discurs
Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Am susținut un punct de vedere și la comisie în sensul celor pe care vi le relatez.
Eu cred că nu este în regulă ca această valoare de înlocuire pe metrul pătrat, prevăzută în acest act normativ, să se refere la calculul pe baza valorilor contractelor de antrepriză încheiate în condițiile legii în cursul anului anterior de către ANL. Unele dintre aceste locuințe sunt construite cu mulți ani înainte. Eu cred că prețul de calcul, costul real ar trebui să fie luat în calcul la data construirii locuințelor respective și, firește, amortizările, pe baza utilizării lor de-a lungul timpului. Unele au mai mulți ani înainte.
Pe de altă parte, eu constat că Guvernul, sigur, caută să atragă surse sporite la bugetul de stat prin valorificarea acestor locuințe, dar nicio clipă nu ia în calcul și interesele administrațiilor publice locale sau ale celorlalte instituții care vin în parteneriat cu ministerul pentru construcția locuințelor ANL, respectiv ale primăriilor, de pildă, care pun la dispoziție terenuri, le pun cu titlu gratuit, și constată că nu-și recuperează în niciun fel valoarea acelor terenuri prin această Lege a ANL-ului.
Am și inițiat, în acest sens, un proiect legislativ, fiindcă este o inechitate și o încălcare a legislației în vigoare privind dreptul de proprietate și, implicit, prevederile constituționale.
De aceea, nu cred că putem susține acest proiect de act legislativ.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.