Gheorghe Ana

Domnule președinte, Stimați colegi,

Aș vrea să fac o scurtă introducere la amendamentele pe care am să le citesc. Îmi pare rău că doamna ministru Elena Udrea nu mai este în sală, dar vreau să reamintesc aici – și e bine să se înregistreze în stenogramă – toate amendamentele cuprinse la acest capitol, în această anexă, cel puțin pentru județul Dâmbovița sunt investiții istorice, stimați colegi, și când spun istorice mă gândesc la faptul că ele au început în urmă cu mai bine de patru ani.

În ultimii trei ani aceste investiții au fost practic înghețate. Nimeni nu a luat în calcul pierderile la aceste investiții, de la ce valoare au fost licitate și la ce valoare s-a ajuns.

Dacă privesc cu atenție motivația respingerii acestor amendamente, ea este standard. „Nu face obiectul capitolului respectiv. Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului nu are nicio legătură cu suplimentarea surselor de finanțare a acestor investiții”.

Este aceeași placă.

De aceea, eu sunt convins că amendamentele noastre nu vor trece, inclusiv acestea, dar cel puțin îmi fac datoria de onoare de a atrage atenția că asemenea mod de lucru nu mai poate continua.

România deja este împărțită în două: o Românie portocalie, ale cărei investiții se derulează _en fanfare_ , și restul României, ale cărei investiții practic sunt închise. Spre ce ne îndreptăm? Ne îndreptăm spre un sistem care nu face bine nici celei mai importante instituții din stat, Parlamentul României, dar nici cetățenilor.

Am ținut să fac aceste precizări pentru că aceste investiții istorice se amână de la an la an fără ca cineva să ia vreo măsură pentru ca ele să fie ori închise definitiv, și am cerut de la tribuna Parlamentului, prin declarații politice, să se facă o investigație asupra tuturor obiectivelor de investiții și să se spună care mai sunt oportune să se continue, să se închidă, care nu mai sunt, să se închidă definitiv, să se renunțe la ele. Încep cu primul amendament. Se referă la o investiție începută în 2010....