Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 decembrie 2013
Declarații politice · adoptat tacit
Ilie Sârbu
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Ceea ce a spus doamna ministru mi se pare corect și rezonabil. Se mai poate discuta și la Camera Deputaților. Aș interveni doar pe cele trei aspecte ridicate de domnul senator Flutur.
Vizavi de mica proprietate, după părerea noastră – sigur, și asta poate fi discutată, tot se discută –, 30 de hectare de pădure să le păzești gratuit nu e mică proprietate. Un hectar, două... Sunt oameni necăjiți, care nu pot trăi dintr-un hectar sau două de pădure, dar 30 mi se pare că e mult.
După aceea, permanent trebuie să avem în vedere că există două tipuri de proprietăți: cea de stat, administrată de regie, care, cât de cât, din ce știm – și ceea ce știți și dumneavoastră –, a rămas într-o linie, nu perfectă, nimeni nu poate să spună lucrul acesta, dar, totuși, au încercat să păstreze patrimoniul acesta pe care l-au primit. Jumătate s-a privatizat. Acolo nu mai există niciun fel de regulă. Sigur, ITRSV-urile încearcă, încercăm prin diverse metode. E slab ceea ce se întreprinde, nu reușim, de fapt, acolo să facem ordine.
Permanent se confundă cele două. Dacă mergem și noi pe un drum național, județean, prin păduri și vedem tăieri abuzive, toți ne gândim la același lucru: tot la Regia Pădurilor. Nu ne gândim că e proprietate privată. Doar dacă întrebi îți dai seama că, de fapt, răspunderea e în altă parte.
Așa am ajuns la concluzia că ar trebui înființată această structură, care eu zic că nu e paralelă – Jandarmeria Silvică. Nu a vrut nimeni să o înființeze până acum. Am mai încercat o dată, am fost cinci ani ministru, în fiecare guvern am încercat, dar nu a vrut nimeni. Undeva se împotmolea, cum văd că se încearcă să se împotmolească și aici, și acum. Nu are nicio chestie paralelă, ei au doar atribuții de pază, gospodărirea o fac silvicultorii, că de la asta vine numele lor, „silvicultori”: cultivă, nu păzesc. Dacă și păzim, și tăiem, și facem tot, vom fi în aceeași situație în continuare. Nu au mijloace, nu au forțe. Ați văzut și dumneavoastră situații tragice, când în pădure..., eu eram ministru, am avut
evenimente când i-au dat cu securea în cap pădurarului. Ați văzut, în ultima perioadă, îi confiscă telefonul, dar îi ia și mașina. Pădurarul este în comunitatea locală de acolo. Ce să facă el când se duc trei indivizi cu drujbele și încep să taie în pădure? Dă telefon la poliție, care spune că e ocupată sau nu are atribuții, dă la direcția silvică și lucrurile merg mai departe.
O structură de forță... Până la urmă, expresia aceea, că „frica păzește pădurea”, eu cred că e timpul să o aplicăm. Degeaba vom găsi alte soluții. Ei nu au treabă decât să păzească. Păzesc toate instituțiile acestea: Senat, Parlament, ministere, o mulțime de instituții. Au treabă cu instituția? Vin ei să ne spună ce să facem? Ei doar păzesc. Același lucru îl fac și la pădure.
Circulația lemnului. Dacă stau... Cei care umblăm în păduri știm bine că nu se zboară în pădure. Nu se duce nimeni cu helicopterul să extragă lemnul din pădure. Sunt drumuri, sunt canale pe care se extrag. Dacă stau doar la finalul sau la intrarea în localitate..., la ieșirea din pădure și pot să-și facă atribuțiile. Dar le face o instituție de forță, cu oameni care nu au identitate. Când au identitate, s-a terminat: ori suntem neamuri, ori suntem prieteni, ori îl amenință că îi dă foc la casă, că... știți lucrurile astea.