Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Iulian Iancu · 11 decembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 decembrie 2019

government confidence · respins

Iulian Iancu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dănuț Bica – declarație politică: „Angajarea răspunderii de către Guvernul Ludovic Orban reprezintă o soluție democratică și constituțională pentru repararea haosului legislativ creat de PSD!”; – Bende Sándor – declarație politică despre nemulțumirea față de măsurile inadecvate luate de autorități în cazurile atacurilor de urși; – Constantin Codreanu – declarație politică despre eroi și antieroi; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Eliminarea definitivă a ajutoarelor de stat – o prioritate liberală”; – Ilie Toma – intervenție cu titlul „101 ani, România – 101 ani, Hunedoara”; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – intervenție cu ocazia Zilei internaționale a drepturilor omului; – Cătălin Ioan Nechifor – declarație politică despre „putere și beție”; – Ionel Floroiu – declarație politică: „_Fake_guvernarea PNL lasă România fără resurse”; – Camelia Gavrilă – declarație politică având ca temă „Reformarea Partidului Social Democrat, un demers logic, necesar și complex”; – Ionuț Simionca – declarație politică: „Domnule Orban, vă cer să anulați cât mai curând pensiile speciale”; – Vasile Cîtea – declarație politică intitulată „Ministrul Cîțu, trimis acasă, să-și facă_selfie_la el acasă!”; – Marius Constantin Budăi – declarație politică cu titlul „PNL=PDL=CDR=România spre faliment!”; – Cristina Elena Dinu – declarație politică cu titlul „Strategia pentru sănătate a «guvernului meu» nu trebuie să aibă culoare politică”; – Cristina Ionela Iurișniți – declarație politică cu referire la Ziua internațională a drepturilor omului; – Petru Movilă – declarație politică intitulată „Domnule primar Chirica, coborâți din roata de bâlci și rezolvați problemele Iașiului!”; – Ștefan Mușoiu – intervenție intitulată „30 de ani de la deschiderea drumului spre libertate”; – Ioan Dîrzu – declarație politică cu titlul „Florin Cîțu este piatra de moară a economiei românești! Alături de Guvernul PNL–PDL, să plece în privat!”;

71 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Stimați colegi*,

Comisiile menționate au fost sesizate pentru dezbatere în fond cu proiectul normativ menționat.

Proiectul de lege se adresează exclusiv reglementării autorizării Serviciului de Protecție și Pază1 2, cu ocazia vizitei oficiale desfășurate pe teritoriul României a Sanctității Sale papa Francisc, să evidențieze propriile autovehicule și să le înregistreze ca atare.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/139#agenda-1#act-156
content_fingerprint:: 1d8f92493d8f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:09.871045+00:00

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor patru comisii propun plenului, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul și scopul specific al proiectului de lege, oferind o justificare factuală clară.

„Proiectul de lege se adresează exclusiv reglementării autorizării Serviciului de Protecție și Pază, cu ocazia vizitei oficiale desfășurate pe teritoriul României a Sanctității Sale papa Francisc, să evidențieze propriile autovehicule și să le înregistreze ca atare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează o necesitate administrativă de interes public, nu un interes de grup specific.

„Proiectul de lege se adresează exclusiv reglementării autorizării Serviciului de Protecție și Pază”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există referințe la grupuri externe.

„Domnule președinte, Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul comisiei este prezentat ca o poziție neutră, fără a fi nevoie de angajament cu cereri adverse.

„membrii celor patru comisii propun plenului, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Unanimitatea indică absența unor contraargumente în cadrul comisiilor; nu există angajament necesar.

„membrii celor patru comisii propun plenului, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală de susținere a proiectului, nu o propunere alternativă.

„membrii celor patru comisii propun plenului, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑