Gheorghe Marcu

Mulțumesc, domnule președinte. Intervenția mea va fi foarte succintă, datorită faptului că a intervenit colega noastră.

Referitor la Scrisoarea de intenție, aș mai completa și eu cu câteva constatări.

În opinia noastră, nu suntem de acord cu cele precizate în această scrisoare.

Mai precis, la capitolul „Cadrul macroeconomic pentru perioada 2011–2012”, se elaborează teoria creșterii economiei românești având ca fundament principal creșterea internă, investițiile directe străine și intrări masive de capital bancar. Toate aceste trei capitole..., cunoaștem foarte bine că cererea internă, atâta timp cât reducem masa salarială aferentă bugetarilor, va fi mai mică. Investițiile străine directe, cunoaștem foarte bine că, luând ca an de raportare anul 2008, au scăzut de cinci ori, acum situându-se în jurul cifrei de două miliarde de euro. Intrări de capital bancar, cunoaștem foarte bine poziția guvernatorului Băncii Centrale a Austriei, dacă facem trimitere și la băncile grecești, vom ști că, în mod sigur, la anul nu vom avea intrări de capital bancar străin în România.

Referitor la politica fiscală, mă surprinde de ce actuala coaliție, actuala guvernare insistă pe această idee, ca să introducem în sistemul bugetar un angajat contra a șapte disponibilizați. Atât timp cât limităm masa salarială aferentă salariaților, nu înțeleg de ce păstrați această teorie, și se naște o întrebare firească: oare actuala structură este bine fundamentată? Fiindcă ordonatorul principal de credite ar vedea mult mai bine mișcări în interiorul sistemului.

Referitor la sistemul financiar, o simplă constatare, remarcăm faptul că în această scrisoare se focusează mai mult pentru a obține profit din instituțiile de credit.

Atât timp, stimați colegi, cât nu vom găsi acel optim între politica de creditare necesară economiei reale în România, nu vom reuși mare lucru și nu va crește PIB-ul, pe care-l vom analiza săptămâna viitoare.

Referitor la politica bancară și monetară, cele trei condiționări impuse aici, se remarcă faptul că inflația va scădea, dar, în opinia mea, va scădea prin sărăcirea populației.

Aș încheia cu capitolul „Întreprinderi de stat”. Aici este prezentată în detaliu o teorie foarte interesantă. Se constată că agenții economici de pe piața energetică au nevoie de investiții masive, dar, în același timp, se încearcă privatizarea acestora și liberalizarea tarifului la prețurile energiei electrice, gazelor, energiei termice.

În concluzie, aceste condiționări impuse în această scrisoare, în opinia noastră, nu îndeplinesc acel criteriu de adoptare a acestui proiect de lege. Ca urmare a acestor condiționări, nu suntem de acord și vom vota împotrivă. Mulțumesc mult.