Toni Greblă

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Dacă este adevărat că proiectul aflat la punctul 22 din ordinea de zi, și anume Proiectul de lege pentru instituirea unei măsuri referitoare la admiterea în magistratură în perioada 2010–2011, ar putea să suporte o discuție cu privire la așezarea lui într-o altă poziție, deci nu la 22, ci, eventual, mai în față, Proiectul de lege – așa cum s-a convenit politic – pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 16/2011 privind unele măsuri temporare pentru continuarea activității Consiliului Superior al Magistraturii, aflat la punctul 21, nu-și găsește nicio justificare pentru a fi devansat, ba dimpotrivă, s-a convenit ca el să fie analizat la pachet cu completarea Consiliului Superior al Magistraturii cu membri din societatea civilă, și cred că acest lucru ar trebui să fie convenit politic cel mai târziu pentru ședința de luni. Astfel încât, în ceea ce privește punctul 21, ne opunem categoric ca el să fie schimbat de pe ordinea de zi. Punctul 22 poate avea o justificare, dar atâta tot.