Toni Greblă

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Dacă s-ar pune problema adoptării propunerii legislative așa cum a fost dezbătută și respinsă în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, ar fi inutilă, deoarece am pune acest Fond Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate în situația să funcționeze în ilegalitate, întrucât, printre sursele de venit, nu este trecut „alte surse”, ci sunt expres determinate, și nu este trecut și „amenzi” sau „sume provenite din amenzi”. Astfel, dacă ar fi să discutăm despre adoptarea propunerii legislative, aceasta ar trebui retrimisă la comisie, pentru ca aceasta, eventual, să pună de acord textele, pentru că punctul de vedere al Guvernului a fost transmis Senatului României la data de 19 mai 2010, iar Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a adoptat raport pe data de 11 mai 2010, deci cu o săptămână și ceva înainte.

Reprezentantul Guvernului în comisie la acea dată a susținut respingerea propunerii legislative, dar dacă, între timp, există alte rațiuni în a suplimenta bugetul acestui Fond, în ce mă privește... – bănuiesc că nici colegii mei din Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări nu vor avea nimic împotrivă –, să fie retrimisă la comisie în vederea rezolvării acestei chestiuni de legalitate a constituirii bugetului Fondului și apoi să fie înaintată plenului Senatului cu raport corespunzător.