Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 octombrie 2011
Informare · respins
Trifon Belacurencu
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Doamnă ministru,
Mi-am făcut un cuvânt mai amplu pentru această dezbatere, însă, ascultându-i pe colegii mei care au vorbit înainte, am să încerc să mă rezum la partea finală a intervenției mele. Însă, înainte de acest lucru, aș dori să fac două precizări. Prima, legată de afirmația doamnei ministru, că noi, cei care am semnat, ca inițiatori, această moțiune, am fost influențați sau puși, sau determinați de nu știu ce ideolog al USL-ului sau al PSD-ului.
Vreau s-o asigur pe doamna ministru că semnătura pe care eu am dat-o, ca inițiator, acestei moțiuni are în spate cunoașterea exactă a ceea ce se întâmplă în blocurile de locuințe care beneficiază de agent termic în sistem centralizat în județul pe care eu îl reprezint. Sub semnătura mea se află suferința a mii de pensionari tulceni care umblă la sistemul de repartitoare ca să poată micșora cantitatea de energie termică pe care s-o plătească la sfârșitul lunii, pentru că nu fac față facturii care vine de la furnizorul de agent termic. Sub semnătura mea se află suferința a mii de tulceni care au îndurat, de-a lungul timpului, frigul în apartamentele conectate la sistemul centralizat de încălzire, din cauza modului în care acest sistem a fost exploatat până în anul 2004. Sub semnătura mea se află, de asemenea, situația a sute de tulceni care și-au pierdut apartamentele, pentru că nu au putut face față facturilor, chiar în situația în care gigacaloria era subvenționată, ca și până acum.
În al doilea rând, s-a făcut o afirmație aici în legătură cu Ordonanța de urgență a Guvernului PSD nr. 48/2004.
Îmi pare foarte rău, doamnă ministru. Dumneavoastră apelați la un sistem tipic pedelist. Ați citat numai titlul acestei ordonanțe de urgență a Guvernului, dar nu ați menționat câte ceva din conținutul ei. Reducerea treptată a subvenției, așa cum prevedea respectiva ordonanță de urgență a Guvernului PSD, trebuia făcută cu anumite condiții de intervenție a statului în retehnologizare, în modernizare, în asigurarea unor condiții de eficiență maximă pentru sistemele
centralizate de furnizare a agentului termic în blocurile de locuințe.
Dacă ați fi parcurs și conținutul acestei ordonanțe de urgență a Guvernului, sunt convins că nu ați fi făcut afirmația pe care ați făcut-o în plenul Senatului astăzi.
S-a vorbit aici de prețul la gigacalorie. În Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, când s-a prezentat Proiectul de lege de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 69/2011, unul dintre reprezentanții Guvernului spunea că, mă rog, aș fi fost corigent la matematică, pentru că am susținut că, în anumite situații, factura se dublează. Prețul la gigacaloria livrată în sistem centralizat, în condițiile în care subvenția statului pentru combustibil nu se mai face, se dublează.
La Tulcea, într-adevăr, ea se dublează, pentru că sistemul folosit la Tulcea nu este unul cu cogenerare, ci un sistem cu un cazan de apă fierbinte, care asigură agentul termic pentru un număr foarte mare de apartamente de bloc.