Toni Greblă

## Domnule președinte, Stimați colegi,

După părerea mea, a proceda în varianta sugerată anterior ar însemna să abandonăm, practic, rolul nostru de senatori care dezbat și adoptă o lege foarte importantă.

Dacă avem nemulțumiri la această lege, este tocmai momentul potrivit să încercăm să o reparăm acum, cu atât mai mult cu cât această lege nu a fost dezbătută și adoptată prin vot nici în Senat, nici în Camera Deputaților. Este, probabil, unul dintre motivele pentru care Președintele României a trimis această lege la reexaminare.

În ceea ce mă privește, a nu susține în plen niște amendamente adoptate în unanimitate într-o comisie a Senatului României ar fi un gest de lașitate, cu atât mai mult cu cât țara are astăzi o lege a pensiilor în vigoare. Pensiile ocupaționale, „pensiile nesimțite”, cum au fost numite de guvernanți, nu mai sunt în plată astăzi. Majoritatea pensionarilor acceptă principiile legii actuale. Sigur, sunt nemulțumiți de faptul că cuantumul tuturor pensiilor este mic.

Avem de-a face cu pensii de la 30 de milioane de lei în jos, astfel încât nu văd graba pentru care trebuie să dăm peste cap totul în Senat pentru a adopta o lege, neexistând nici măcar o presiune populară foarte puternică în favoarea adoptării acestui text de lege, majoritatea pensionarilor preferând vechea lege. Mă refer la pensionari care sunt în plată astăzi pe baza faimosului principiu descoperit acum de guvernanți, acela al contributivității.

Pe baza acestui principiu al contributivității avem Legea pensiilor, avem pensii care se plătesc. Nu cred că este cazul să ne grăbim să adoptăm o lege care, așa cum este ea acum, va face ca toate pensiile din România să scadă foarte mult o dată cu aplicarea ei și să conducă, pe termen lung, la despărțirea, la decuplarea nivelului pensiei de salariul mediu brut pe economie.

Consider că este obligatoriu ca fiecare senator care a depus amendamente și le consideră importante să aibă posibilitatea să le supună atenției plenului Senatului.