Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 februarie 2014
other
Constantin Tămagă
Discurs
Domnule președinte,
Stimați colegi,
În primul rând, aș vrea să spun că mă surprinde ușurința cu care unii colegi, aici, se pricep la toate. Risc să acord un drept la replică domnului senator Oprea.
Mă surprinde, de asemenea, ușurința cu care stimatul meu coleg, domnul Pereș, face aprecieri de constituționalitate și subordonare către ministere sau către consilii județene, fără să aibă nicio legătură una cu cealaltă.
Vreau să vă asigur că această propunere legislativă, această lege a fost analizată temeinic, foarte temeinic în Comisia pentru agricultură și că, practic, argumentele luate în calcul au fost cele tehnice, în primul rând, și cele de funcționalitate cât mai corectă a sistemului în teritoriu. Aceste inspectorate de stat pentru controlul calității semințelor și materialului săditor, așa cum au fost ele denumite până acum, vrem, nu vrem, trebuie să acceptăm că era nevoie să suporte o reorganizare. Era nevoie de o reașezare a lor pentru că pericolul ca tot felul de materiale, tot felul de semințe, tot felul de pomi fructiferi, de material săditor viticol să intre în România fără un control riguros și pe căi – eu știu? – dubioase este real.
Acum, tema este dacă acest sistem poate sau nu poate funcționa, e bine sau nu e bine să funcționeze sub o comandă unică. Aici vreau să asigur că e vorba doar de faptul că, de undeva, se face unitar controlul. Am auzit colegi care spun: „Domnule, înseamnă că un cetățean care produce semințe sau un fermier va trebui să ceară la Ministerul Agriculturii aprobarea sau să vină inspecția de stat de la Ministerul Agriculturii.”
Nu. Vreau să precizez că inspectorul de stat este în teritoriu și el funcționează ca inspector de stat oriunde s-ar afla el. Și parafa lui, și calitatea lui sunt valabile, numai apartenența lui este alta.
Dincolo de toate astea, este o singură miză aici: dacă era bine să mai avem niște directori și, respectiv, niște personalități – eu știu? – angrenate în alte sisteme la nivel județean. Asta e, de fapt, o întrebare. Mai era acolo un director, mai era un contabil-șef... Ei, într-adevăr, au o întrebare de pus, dar, altfel, vă asigur că analizele duc, într-adevăr, la nevoia de a subordona altfel Inspecția de Stat pentru Controlul Calității Semințelor, și nu numai. E vorba și de celelalte câteva autorități.
Vă mulțumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.