Dumitru Oprea

După pledoaria domnului senator Geoană, nicicum nu pot gândi ca intervenția mea să schimbe votul, dar, ca român, mă simt foarte apăsat dacă o astfel de propunere legislativă ar avea asupra ei un vot negativ dat de Senatul României. Aș prefera să fim bârfiți că s-a dus în zona tacită, decât că noi am zis nu readucerii istoriei neamului în prim-plan.

Englezii se mândresc cu istoria altora. Orice nume de localitate din Anglia care se finalizează cu „chester” înseamnă un moment de ocupație romană, însemnând „castru”. Iar noi, care avem vestigii ale istoriei strămoșilor noștri, le ducem în zona asta, că nu e pe hotărârea de Guvern, că nu e pe ordonanța nu știu care și că ar mai fi „Romsilva” care a fost înaintea dacilor și care are preemțiune asupra arheologiei neamului.

Este jenant, reprezentanți ai Guvernului!

Vă rog frumos, măcar din respect față de...

Nu ridicați mâna, că mă obligați să spun lucruri mai dure!

Deci ceea ce invocați dumneavoastră aici, vizavi de istoria neamului, este jenant. Nu vă acoperiți cu hârțoage! Noi suntem obligați să descoperim vestigii istorice. Este vorba despre un complex de cetăți dacice care, dacă pe ici pe colo mai au niște urme de codri, nu aceștia ar trebui să fie dominanți. Dezvoltarea economică în zonă ar putea să fie grefată exact pe aceste vestigii.

Luați istoria orașului Xi’an din China, care a adunat toate dinastiile. Și în Xi’an este pelerinaj de 50-60 de ani și va fi pentru sute de ani. De ce? Că au descoperit istoria.

Vă rog frumos, încercați să judecați cu sufletul, și nu cu birocrația, iar propunerile făcute de către colegii noștri cred că ar trebui să fie lăsate să ajungă îndeosebi la Camera Deputaților, unde cred că nici cu mâna tremurândă nu ar vota împotrivă. Și poate n-ar vota împotrivă. Și poate că, așa cum a spus domnul senator Geoană, un astfel de subiect nu trebuie respins. Trebuie tratat cumva, cu mai multă atenție și, probabil, să primească un vot pe care îl merită istoria neamului.