Șerban Nicolae

## Domnule președinte, Stimați colegi,

N-aș fi vrut, inițial, să intervin, mai ales că a vorbit înaintea mea tot un coleg de la PSD, dar care este și inițiator la această propunere legislativă, dar am auzit argumente

pe care n-aș fi vrut să le aud de la un coleg, distins avocat, cu mult mai mare vechime ca mine, și jurist de prestigiu, domnul senator Popa. Să nu se supere că-i menționez numele.

Faptul că un polițist local ar putea să i se pară... unui polițist local ar putea să i se pară că o persoană a manifestat dispreț față de însemnele autorității sale, dincolo de faptul că și polițistul local trebuie să se bucure de același respect și de aceeași autoritate în societate, nu este mai prejos decât alt reprezentant al autorității, nu înseamnă automat că cel care ar putea fi vizat de o asemenea atitudine ar merge neapărat în închisoare. Faptul că polițistul local s-ar putea simți lezat de atitudinea unui cetățean față de însemnele autorității sale presupune tot o anchetă penală, tot filtrul unui procuror, tot filtrul instanței de judecată. Și atunci nu aș vrea să fie acesta argumentul. Ceea ce mi se pare însă ceva mai discutabil este ideea că trebuie să fim foarte atenți cu politica penală.

În plan general, bineînțeles că antecesorul meu are dreptate, așa ar fi trebuit să fie, să fim mult mai atenți cu politica penală a statului român, să nu ajungem în situația ca 42 de decizii ale Curții Constituționale să constate neconstituționalitatea unor texte din Codul de procedură penală și Codul penal în vigoare, decizii care sunt corecte pe fond, dar care produc mari bulversări în exercitarea actului de anchetă penală și în administrarea justiției în această materie.

Poate că ar fi fost bine ca cei care au conceput acele texte să fie ceva mai atenți cu politica penală, să nu introducă texte care violează flagrant drepturile și libertățile fundamentale, și atunci nu ne-am mai fi pus problema că un gest firesc de protecție față de însemnele statului român, de protecție față de simboluri ale statului român, dintre care unele se găsesc și în Constituție, în art. 12, dacă nu mă înșel, respectiv drapelul, imnul național, stema statului, să nu pară nefiresc sau în neconcordanță cu anul pe care-l trăim.

De aceea, eu susțin acest proiect de lege, această propunere legislativă, chiar dacă nu mă număr printre semnatarii inițiativei, și aș fi vrut însă ca argumentele, dacă există, să fie unele de substanță și pe fond. Altminteri, să ne simțim jenați de patriotismul nostru mi se pare inacceptabil. Mulțumesc.