Varujan Pambuccian

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru învățământ în paralel cu plenul, pentru întocmirea raportului asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art. 168 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (Pl-x 150/2022) 33

153 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Domnule președinte,

Stimați colegi*,

N-aș fi vrut să intervin în frumoasa dumneavoastră dispută, care nu-i a noastră, a noastră, a grupului, dar vreau să vă spun următorul lucru: în ultimul timp aud foarte des fiind invocată Constituția, acolo unde nu există în Constituție nicio prevedere invocabilă, fiind invocate legi, acolo unde în legile respective nu există nicio prevedere invocabilă. Și asta e situația în care suntem acum!

Putem să invocăm, să spunem, dar, dacă cineva ar pune o întrebare simplă: „Care este articolul la care vă referiți?”, n-ar exista niciun răspuns.*

Așa că e bine să nu mai invocăm nici Constituția, nici legile1

În contextul ședinței

2

, acolo unde ele nu prevăd ceva în mod expres.*

Și acolo unde legea nu prevede, acolo unde legea nu distinge, este un principiu pe care până și un pârlit de matematician ca mine îl știe, din dreptul roman: „Acolo unde legea nu distinge nimeni nu poate să distingă.1 2” Vă mulțumesc.