Dumitru Florian Staicu

Domnule președinte, Stimați colegi,

N-aș vrea să înțelegeți din ceea ce o să spun că nu susțin un sistem de vot majoritar, dar am simțit nevoia să fac câteva remarci la ceea ce s-a propus astăzi.

Constat, în primul rând, o ușoară ipocrizie, și mă refer aici la faptul că cineva care a ajuns în Parlament de pe locul trei semnează o inițiativă care se referă la un vot uninominal pur.

Un sistem electoral, stimați colegi, trebuie să fie făcut nu doar pentru partidul care astăzi stă bine în sondaje sau pentru alianța care astăzi stă bine în sondaje. Un sistem electoral trebuie să fie făcut pentru toți competitorii politici. Un sistem electoral trebuie să fie echilibrat, și mă refer aici la faptul că el nu trebuie să asigure nici suprareprezentativitate, nici subreprezentare. De aceea, eu cred că un asemenea sistem, de genul celui pe care îl vedem în această inițiativă legislativă, poate asigura o suprareprezentare prin faptul că un partid sau o alianță politică care obține, per ansamblu, un procent de 40 poate să ajungă în Parlament ocupând 70 sau 80 dintre mandate. Nu mi se pare normal.

O altă remarcă pe care aș vrea s-o fac este că un sistem electoral trebuie să reflecte cât mai fidel voința electoratului. Cu alte cuvinte, fiecare vot exprimat trebuie să se transforme în mandate. Această variantă propusă de colegii noștri Ponta și Antonescu nu face acest lucru. Din contră, se poate întâmpla ca un candidat să câștige un colegiu cu 40%. Asta înseamnă că 60% din votanții din acel colegiu nu îl doresc pe acel candidat. Cu toate acestea, el va câștiga mandatul în colegiul respectiv.

O altă remarcă este aceea că, astăzi, minoritatea maghiară are 6% din populația României. Printr-un asemenea sistem de vot, nereducându-se numărul parlamentarilor, minoritatea maghiară va ajunge undeva la 2-3% reprezentare în Parlament, în timp ce minoritățile naționale, altele decât cea maghiară, își păstrează ponderea actuală, nereducând, repet, numărul total al parlamentarilor. Probabil că acesta a fost și barterul făcut între minoritățile naționale, altele decât cea maghiară, și USL, pentru că, inițial, proiectul celor doi colegi specifica și faptul că se reduce numărul de parlamentari la 312.

În ultimul rând, vreau să vă aduc aminte că există o comisie pentru revizuirea legislației electorale, votată, în unanimitate, de plenul reunit al celor două Camere, care, la rândul ei, a votat, în unanimitate, adoptarea unui sistem de vot mixt. Și sunt aici martori care sunt membri în acea comisie și pot să confirme ceea ce v-am spus. Astăzi renunțăm la ceea ce s-a decis în comisia respectivă și încercăm să promovăm o inițiativă a liderilor USL, care, repet, cred că nu este bine elaborată, dat fiind faptul că nu au corelat votul uninominal, votul majoritar într-un singur tur cu

reducerea numărului de parlamentari, creând, în acest fel, anomalii pe care o să pot, la un moment dat, să vi le explic, arătându-vă niște calcule.