Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 septembrie 2007
other · adoptat
Valeriu Tabără
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Nu este primul raport al unei comisii speciale pe care Camera Deputaților îl face de-a lungul activităților, de 17 ani. Sunt zeci de astfel de comisii și vă mărturisesc că niciodată nu am fost în situația în care, ajunși la discuție, să încercăm să facem amendamente..., odată ce există reprezentanții noștri în aceste comisii, și care, pe parcursul redactării raportului respectiv și al activității comisiei, cred că au informat grupurile parlamentare, așa cum s-a întâmplat chiar în cadrul Grupului Partidului Democrat.
În al doilea rând, membrii comisiei, dacă au avut obiecții, cred că trebuiau să le facă separat și să le anunțe Camerei Deputaților sub semnătură și cu argumente.
Nu stă în picioare nici faptul ca, la această dată, de prezentare în plenul Camerei a raportului, să facem amendamente la raport. Sunt chestiuni de redactare care pot să fie făcute cu totul și cu totul în altă parte. Și trebuiau văzute, pentru că raportul a fost depus în Camera Deputaților și la dispoziția noastră pe data de 14 iunie 2007, deci sunt 3 luni de atunci. Aveam suficient timp ca nu astăzi, aici, în plen, să facem aceste observații pe care le facem.
Eu cred că problema e alta și degeaba ne ducem la art. 70, pentru că acolo se clarifică alte aspecte ale activității noastre parlamentare și mai ales în domeniul legislativ. Este vorba, așa cum menționați, domnule președinte, de încadrarea în cadrul subcapitolului III — Comisii speciale ale Camerei Deputaților — și prevederile de aici sunt valabile în cadrul discuției noastre. Or, noi putem să discutăm și trebuiau aduse amendamente până astăzi la proiectul de hotărâre. O altă chestiune: nu astăzi retrimitem, pentru că cineva nu a citit decât ieri și astăzi acest raport și acest proiect de hotărâre. Grupul parlamentar al Partidului Democrat nu este de acord cu retrimiterea la comisie, ci este vorba de supunerea — și rugăm să fie supus — în forma în care a fost prezentat de comisie, cu atât mai mult cu cât membrii comisiei parlamentare, în opinia noastră, și-au făcut datoria onest.
Nu ne interesează pozițiile celor care au fost interpelați de comisie. Există o libertate deplină și o obligație a celor care sunt implicați să răspundă la demersul făcut de către membrii comisiei. Nu e nevoie să avem la dosar decât, poate, stenogramele, sau, știu eu, procesele-verbale, dacă cineva vrea să meargă mai departe.
Esența raportului însă se găsește în ceea ce ne-a fost prezentat de către membrii comisiei. Aici, din fericire, marea majoritate sau aproape în totalitate a fost de acord cu acest raport în forma în care a fost elaborat și cu conținutul lui.
Mulțumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.