Toni Greblă

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Nu aș fi vrut să iau cuvântul, dar am fost, practic, obligat, ca urmare a intervenției absolut inacceptabile pentru un senator în plenul Camerei superioare a Parlamentului. Nu putem să fim de acord cu punerea la punct, pe care încearcă de fiecare dată să o facă în momentul în care cineva încearcă să demonstreze că un lucru este nelalocul lui.

„Cine nu muncește nu greșește”..., cine muncește poate să mai și greșească, este o expresie care se învață în clasa a doua și, de obicei, după 25 de ani, nu se mai repetă. Nu este vorba de a munci, este vorba de faptul că ne punem, firesc, întrebarea dacă o lege, o ordonanță trebuie modificată în fiecare zi, pentru că cineva este neglijent, întocmește acte normative care se dovedesc a fi de neaplicat în practică. Nu este nimeni vinovat pentru faptul că actuala putere nici nu vrea să audă argumentele raționale pentru care trebuie adoptate amendamente la unele proiecte de lege venite din partea Guvernului și ajungem în situația ca, la o lună, să venim cu ordonanță de modificare a ordonanței.

Acest lucru, pentru toată lumea, ar trebui să fie de neacceptat. Ar trebui să fie atenționat Guvernul în legătură cu această practică și, în loc să facem acest lucru, confundăm, pentru județul Iași, fondurile structurale, care nu sunt date de Guvern. Guvernul asfaltează – ca într-o demonstrație absolut demagogică – localități, Guvernul nu știu ce mai face..., în loc să se spună că acest program, care, de bine, de rău, a fost adoptat de Parlament, se constituie pentru un credit, se pare, cu garanție guvernamentală – pentru că altfel nu vin investitorii –, cu rambursare după anul 2013. Deci este ceva de genul: nu am bani acum, dezvolt activități într-o transparență îndoielnică. Din această cauză sunt aceste intervenții, pentru că alocarea, repartizarea obiectivelor de investiții pe acest program se face într-o secretomanie totală. Nu sunt dezbateri publice – nici la nivelul țării, nici la nivelul județelor – asupra priorității județului respectiv, asupra priorității localității respective. O să apară într-o noapte pe site-ul ministerului o listă cu localități alese nu se știe după ce criterii.

Acestea sunt semne de întrebare, pentru orice om de bună-credință ar trebui să reprezinte momente de reflecție și, dacă ele ar fi îndreptate, în mod sigur, nu ar mai exista aceste luări de cuvânt.

Cu aceasta închei, nu știu dacă un ministru, fie el și al dezvoltării, poate să amputeze bugetul de stat cu 4 miliarde de euro, bani care se duc în deficitul bugetar, bani care vor fi plătiți peste 2, 3, 4 ani, bani care se dorește să fie exploatați politic în acest an și, mai ales, anul viitor.

Sunt semne de întrebare la care ar trebui să reflectați, și nu neapărat să vă oferiți să apărați o anume situație de fapt, pentru care nu v-a solicitat nimeni.