Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 martie 2010
procedural · respins
Toni Greblă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Nu repet unele argumente pertinente ridicate de colegii mei. În esență, grupul așa-zișilor independenți dorește să înscriem pe ordinea de zi a plenului Senatului un lucru împotriva regulamentului și împotriva Statutului deputaților și senatorilor, și anume să facă parte din comisiile unde au activat până în prezent, cu depășirea numărului de 11 prevăzut și acceptat de toată lumea.
Este o solicitare absolut inacceptabilă, motiv pentru care ea nu poate fi supusă la vot, pentru că plenul este suveran să adopte măsuri, dar care trebuie să se întemeieze pe Constituție, pe lege, pe Regulamentul Senatului și pe Statutul deputaților și senatorilor. Nu putem să votăm împotriva unor prevederi care sunt foarte clare.
Două lucruri voi mai spune, deoarece majoritatea argumentelor au fost epuizate. Interpretarea Statutului deputaților și senatorilor este o operă dificilă și la îndemâna specialiștilor. Nu putem să citim Regulamentul Senatului și apoi să avem propriile viziuni asupra acestuia. Dacă teza a doua a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională, trebuie să vedem și argumentele ei, pentru a da o interpretare corectă, iar argumentele Curții Constituționale sunt următoarele:
Nu poate fi invocată neconstituționalitatea art. 45 alin. (1), teza a II-a, deoarece aceasta se referă doar la dreptul liderului de grup parlamentar, nu și al grupului parlamentar, în ansamblul său, de a face propuneri privitoare la înlocuirea unui membru dintr-o comisie permanentă în altă comisie permanentă.
Citez tot din Decizia Curții Constituționale:
„Art. 46 alin. (3) limitează numărul comisiilor permanente, al birourilor acestora din care poate face parte un senator. Limitarea este necesară pentru asigurarea condițiilor de funcționare eficientă a comisiilor, precum și pentru a asigura reflectarea configurației politice a Senatului în alcătuirea comisiilor permanente.
Astfel, senatorul care nu mai face parte dintr-un anumit grup parlamentar nu poate reprezenta acel grup nici în comisie, iar înlocuirea sa este dreptul exclusiv al grupului care l-a propus.”
Deci, din acest punct de vedere, nu există niciun fel de ambiguitate în ceea ce privește dreptul grupului care a propus un anume senator să și-l retragă de acolo și să și-l înlocuiască cu altul. Peste numărul de membri nu putem să acceptăm, nici măcar să supunem la vot acest lucru,
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.