Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 iunie 2013
other · respins
Horia Cristian
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
## Domnule președinte,
Stimați colegi,
Onorabilul coleg din opoziție face exercițiul opoziției.
În primul rând, vreau să vă spun că, de principiu, orice profesie liberală este compatibilă cu calitatea de demnitate publică. În principiu! Pentru că nu înseamnă același program de lucru. Bineînțeles, cu respectarea conflictelor de interese care sunt prevăzute de lege.
Trebuie să subliniez că medicii, profesorii și avocații pot să-și continue și actualmente activitatea, cu aprobarea Camerei din care fac parte.
Trebuie să subliniez faptul că această precizare pe care vine s-o facă în lege are rolul de a evita orice fel de neclarități în ceea ce privește incompatibilitatea persoanelor alese în funcțiile de demnitate publică. Și am să vă dau un exemplu din practica curentă. Am făcut o cerere către ANI, care să-mi confirme sau să-mi infirme dacă sunt incompatibil cu calitatea de coordonator într-un program POSDRU, program la care este aplicant Universitatea de Medicină și Farmacie din Timișoara, unde sunt angajat și unde-mi desfășor activitatea legală, conform legii în vigoare, și unde sunt... aș fi fost doar un simplu angajat care desfășoară acest program. ANI mi-a răspuns că sunt incompatibil, motivând printr-un articol din Codul penal care face vorbire despre foloasele materiale pe care le poate primi funcționarul public.
Această exprimare incorectă sau insuficient de corectă din lege face ca salariul, retribuția, care este răsplata muncii, să fie confundată cu folosul material, ceea ce este profund greșit. De aceea am scris acest proiect de lege, pentru a evita astfel de interpretări ale legii.
În doilea rând, în ceea ce privește precizarea ca managerii să nu poată să facă arierate timp de mai mult de 3 luni, este extrem de bine-venită, și ea vine dintr-o practică curentă, îndelungată, domnule deputat, în care managerii, chiar sub răspunderea Legii finanțelor publice, angajau cheltuieli peste bugetul real pe care știau că-l au.
## Da, dumneavoastră.
Ce făceau domnii manageri? Domnii manageri aveau un buget de venituri de la Casa de Asigurări de Sănătate la care mai puneau 3, 4, 5, 10, 15 milioane venituri proprii și angajau cheltuieli în aceste bugete. La sfârșitul anului veneau și spuneau: „Nasol, n-am reușit să fac veniturile proprii de 15 milioane, pe care mi le-am angajat, am făcut numai un milion de lei!” Și nu se întâmpla nimic. Acesta este motivul pentru care, an după an, în sistemul sanitar se creează arierate.
Este momentul ca acești manageri să răspundă imediat pentru faptul că angajează cheltuieli, fără ca aceste cheltuieli să aibă acoperire în veniturile spitalelor. Acesta este motivul pentru care s-a făcut această propunere, care a fost discutată și dezbătută cu FMI-ul, care este în acordul cu FMI-ul și care noi considerăm că este o precizare extrem de bine-venită.
Deci, din acest punct de vedere, cred că acest proiect de lege vine să completeze foarte bine Legea nr. 95, și PNL va vota acest proiect de lege.