Laurențiu-Dan Leoreanu

464 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule președinte, Stimați colegi,

Partidul Național Liberal susține inițiativa legislativă a introducerii certificatului verde la locul de muncă, pe care a și inițiat-o, de altfel, pentru a evita transformarea în catastrofă umanitară a actualei situații dramatice* în care ne aflăm de când varianta delta, extrem de contagioasă, a devenit dominantă, în contextul unei rate a acoperirii vaccinale de aproximativ 40%. Pentru că trebuie să ne adaptăm la realitățile românești însă, am propus un amendament prin care certificatul verde să fie obținut și prin rezultatul certificat al unui test de anticorpi pentru infecția cu virusul SARS-CoV-2, care să arate existența acestora, valabil pentru 90 de zile.*

Singurul scop urmărit ține de limitarea efectelor tragice ale pandemiei și depășirea actualei perioade, cruntă din punct de vedere sanitar.*

În contextul ședinței

Sunt, de altfel, măsurile adoptate și de state occidentale cu cele mai înalte standarde democratice din Uniunea Europeană, precum Franța sau Italia. Sunt măsuri temporare și proporționale cu riscurile sanitare cu care ne confruntăm – câte 300, 400, 500 de decese zilnic. Certificatul verde la locul de muncă va face mai sigure spitalele și instituțiile publice și private.

Înțelegem reticența oamenilor, care se bazează în special pe uriașul val al dezinformărilor*, dar este vital ca românii să înțeleagă rațiunea acestei măsuri temporare – protejarea sănătății și siguranței lor și a celor dragi și păstrarea locurilor de muncă. Pandemia încă nu s-a terminat. Trebuie să ne adaptăm și să luptăm cu răspândirea virusului, cu toate mijloacele.

Am ajuns azi într-o situație dramatică pentru că, din păcate, prea mulți români au amânat vaccinarea din pricina acelora care au răspândit dezinformări, care au dus o campanie antivaccinare și care poartă acum o grea răspundere pentru drama umanitară care ne răpește atâtea persoane dragi. Cei care au semănat ură și dezinformare își continuă campania contra vaccinării chiar și acum, când secțiile ATI sunt covârșite de cazuri grave. 1 2Ei nu apără nicidecum libertatea, ci exploatează cu cinism confuzia și suferințele inutile1 2 3 pe care le-au provocat campaniile antivaccin.*

Reamintim că și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a transmis punct de vedere favorabil inițiativei legislative, potrivit căruia „măsurile sunt proporționale cu scopul urmărit” și „inițiativa legislativă nu introduce un tratament diferențiat nejustificat și este conformă cu principiul egalității și nediscriminării”.*

În trecut, Curtea Constituțională s-a pronunțat că, în situații excepționale, instituirea unor măsuri energice, prompte, adecvate gravității reprezintă un răspuns al statului la obligația constituțională prevăzută de art. 34 alin. (2) din Constituția României: „Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei și sănătății publice.”

Și prin astfel de măsuri evităm instituirea unei carantine naționale, cu consecințe grave asupra economiei și societății, un lockdown care ar limita și mai mult drepturi și libertăți și care nu ar face decât să amâne cu câteva luni criza sanitară.

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL de Neamț Laurențiu-Dan Leoreanu.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând sănătatea publică și binele comun al cetățenilor.

„Singurul scop urmărit ține de limitarea efectelor tragice ale pandemiei și depășirea actualei perioade, cruntă din punct de vedere sanitar.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu („exploatează cu cinism”) la adresa unui grup definit.

„Cei care au semănat ură și dezinformare își continuă campania contra vaccinării chiar și acum, când secțiile ATI sunt covârșite de cazuri grave. Ei nu apără nicidecum libertatea, ci exploatează cu cinism confuzia și suferințele inutile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea reticenței este instrumentală pentru a o discredita, nu pentru a-i valida legitimitatea.

„Înțelegem reticența oamenilor, care se bazează în special pe uriașul val al dezinformărilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul libertății, dar îl respinge fără o analiză substanțială, trecând la atac.

„Ei nu apără nicidecum libertatea, ci exploatează cu cinism confuzia și suferințele inutile pe care le-au provocat campaniile antivaccin.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a ajusta inițiativa legislativă.

„am propus un amendament prin care certificatul verde să fie obținut și prin rezultatul certificat al unui test de anticorpi pentru infecția cu virusul SARS-CoV-2, care să arate existența acestora, valabil pentru 90 de zile.”

În context ↑