Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 iunie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Nicolae Moga
Discurs
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Pertinente observațiile colegului meu. Sigur, am înțeles că se pricepe, fiindcă are și activități de genul acesta, însă mă surprinde că astfel de specialiști nu au introdus și dumnealor amendamente la timpul oportun.
Ce s-a dorit și ce dorim noi, cei care am introdus amendamentele? Vreau să-i asigur pe secretarul de stat de la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului și pe colegi că turism fără autoritățile locale nu se poate face. Dacă tot facem declarații că dorim autonomie locală, dorim descentralizare, dorim toate aceste lucruri, acest proiect de lege nu este benefic pentru turismul din România.
M-a deranjat – și vă spun cu sinceritate – inclusiv poziția secretarului de stat de la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, nu a fost de acord cu niciun amendament. Nu a fost de acord cu niciun amendament! Pentru că nu se poate o lege dictată de la minister. Ministerul trebuie să facă strategia de turism, ministerul are oportunități să categorisească, așa cum a apreciat și colegul meu, să facă clasificări, să facă strategia, pe care să o impună, fiindcă turism, cu sinceritate vă spun, nu se face numai pe litoral, dar majoritatea turismului, peste 50-60%, vrem, nu vrem, se face pe litoralul Mării Negre și nu numai..., în Delta Dunării.
Cu părere de rău, încă o dată vreau să apreciez că aveam posibilitatea, inclusiv pentru turismul rural, pentru turismul de munte, să introducem amendamente ca această lege să fie o lege bună.
Motiv pentru care eu fac o propunere: să retrimitem la comisie, să reanalizăm, să depună amendamente și colegii din alte localități, din alte zone turistice, ca această lege să devină o lege bună pentru turismul românesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.