Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 februarie 2014
other · respins
Găvrilă Ghilea
Discurs
## Domnule președinte,
Stimați colegi,
Prima întrebare a mea se adresează doamnei ministru Ramona Mănescu, ministrul transporturilor, și se intitulează „Condiții improprii de transport CFR pe ruta Bratca–Oradea”.
Stimată doamnă ministru,
O decizie managerială cel puțin bizară, adoptată de Sucursala de Transport Feroviar de Călători Cluj în luna decembrie a anului trecut, afectează zilnic sute de călători bihoreni de pe ruta Bratca–Oradea, care fac naveta la primele ore din localitățile de domiciliu în municipiul reședință de județ.
Astfel, garnitura de vagoane a trenului Regio 3641, care circulă pe ruta Bratca–Oradea, respectiv replica sa, trenul Regio 3646, de pe ruta Oradea–Bratca, a fost redusă la un singur automotor Desiro, care are o capacitate de transport proiectată de numai 110 pasageri, deși numărul călătorilor care utilizează zilnic această rută este cel puțin dublu.
În aceste condiții, pasagerii navetiști sunt nevoiți să călătorească în condiții improprii, situația fiind cu atât mai inacceptabilă cu cât o mare parte dintre aceștia sunt elevi la diferite unități de învățământ din Oradea.
Din aceste considerente, vă rog, stimată doamnă ministru, să precizați:
– De ce nu corelează CFR capacitatea de transport a garniturilor de vagoane cu numărul real de călători care utilizează zilnic diferite rute de navetă?
– Ce măsuri veți dispune pentru reconsiderarea relației operatori feroviari–călători pe aceste rute, în sensul asigurării unor condiții decente de transport?
Vă mulțumesc.
A doua întrebare se adresează domnului Robert Marius Cazanciuc, ministrul justiției, și se intitulează „Majorarea plafonului minim al capitalului social”.
Stimate domnule ministru,
Prin Legea nr. 441/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, și a Legii nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, începând cu data de 1.07.2006, plafonul minim de capital social pentru societățile pe acțiuni a fost majorat la 90.000 de lei, Guvernul având posibilitatea să modifice această valoare cel mult o dată la doi ani, ținând seama de rata de schimb, astfel încât acest cuantum să reprezinte echivalentul în lei al sumei de 25.000 de euro.
În baza aceluiași act normativ, plafonul minim al capitalului social pentru societățile cu răspundere limitată a fost majorat la doar 200 de lei (aproximativ 44 de euro în prezent), o valoare derizorie în comparație cu cele practicate în alte state UE: 7.500 de euro în Cehia, 1.300 de euro în Polonia, 1.650 de euro în Ungaria, 500 de euro în Serbia, și exemplele ar putea continua.
Întrucât, din punct de vedere cronologic, capitalul social reprezintă prima resursă a unei companii, este ridicol să constatăm că plafonul minim instituit prin Legea nr. 441/2006 pentru societățile comerciale cu răspundere limitată nu permite nici măcar acoperirea cheltuielilor de constituire și de instalare a acestora fără accesarea unor împrumuturi de la asociați.