Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2013
procedural · adoptat
Cristian Rădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Reducerea TVA la pâine este una dintre măsurile la care noi am subscris, fiindcă oricine ar dori ca prețul alimentului principal în țară să fie mai redus, cu atât mai mult cu cât această reducere era cu titlu de experiment, în sensul că, dacă ea reușește, va fi aplicată și la alte produse de larg consum și lucrul acesta, sigur, ar putea să ducă la o viață ceva mai bună a majorității cetățenilor, la o compensare a scăderilor de cumpărare din cauza inflației, din cauza veniturilor reduse și așa mai departe.
Din păcate, după numai o lună de aplicare, vedem că se întâmplă ceea ce era de așteptat, în sensul că scăderea prețului pâinii nu este cea prognozată, de 15–16 procente, ci este doar de jumătate. Pariul pe care-l fac cu Guvernul este acela că, spre sfârșitul anului, prețul va tinde să se egalizeze cu cel care a fost înainte.
De partea cealaltă, Guvernul, prin prim-ministrul Ponta, susține că, doar în prima lună, este o reducere de doar 7–8 procente, dar că, spre sfârșitul anului, reducerea va fi cea așteptată, de 15–16 procente.
Din păcate, trăim unde trăim și știm foarte bine că lucrurile vor evolua în direcția creșterii prețului pâinii.
Se pare deci că s-a renunțat la un venit sigur al statului și acesta s-a împărțit în două: de jumătate a beneficiat populația, de jumătate au beneficiat producătorii de pâine.
Indiferent cum vor fi lucrurile în viitor, către sfârșitul anului, un lucru este foarte clar: statul, deocamdată, a renunțat la niște venituri ale sale și populația „beneficiază” de niște taxe suplimentare. Este adevărat că o anumită parte a populației.
Ce va fi în viitor?
Urăm succes Guvernului, dar se pare că a pășit cu stângul în acest pariu.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.