Ilie Sârbu

Domnule președinte, Stimați colegi,

Sigur că un proiect similar despre reducerea TVA-ului la alimentele de bază a trecut prin Senat și pentru aceasta am mulțumit la momentul potrivit, și nu numai. A căzut la Camera Deputaților, atunci când dumneavoastră erați la guvernare, cu explicațiile pe care, azi, ni le-ați dat pe jumătate.

Și sigur că, așa cum o fac de fiecare dată, o fac și acum, chiar dacă, poate, pe unii dintre colegii dumneavoastră îi deranjează. Vă apreciez și știu că ați interpretat, de fapt, ceea ce se face: partidul spune și noi, câteodată, aici, interpretăm.

Vreau să vă contrazic însă, să vă spun că, atunci când noi am pus 5%, explicam un lucru simplu: factorii implicați în acest proces, dacă împart 5% – 2,5% unul, 2,5% altul –, nu mai au niciun interes, nu se mai lasă hăituiți de Gardă, de Finanțe, de alte structuri ale statului pentru 2%. Dacă împart 24%, mi se pare că există un oarecare interes, au motivație.

Sigur că, acum, venim și reducem nu la 5%, că nu s-a putut, nu există o bază tehnico-economică care să permită lucrul acesta, dar s-a făcut ceea ce s-a făcut.

În piață, sunt convins că ceea ce a spus domnul lider Rădulescu este real, poate nu sută la sută. Nu se va simți niciodată procentul pe care noi îl dorim, dar cred că este un pas pe care l-am făcut.

De fapt, premierul, atunci când l-a făcut, l-a făcut cu o anumită rezervă. A spus că, dacă nu se va întâmpla, nu numai că nu merge mai departe și cu alte produse, ci va renunța și la această reducere, dând un mesaj foarte clar către actorii implicați.

N-o să poată niciodată statul, Guvernul, nimeni din țara aceasta și din lume să facă tot numai pe bază de control, de hăituiri noaptea, prin depozite, prin garaje, pe unde se face pâinea. Niciodată. Eu am fost... nu producător de pâine, dar mare procesator de făină și știu cum se fac controalele. Știu cum cei care cumpărau de la mine făină solicitau facturi... să fie mai mici, să fie mai..., știu toate procedurile, dar nimeni n-a reușit, nici cele mai puternice state din lume, să lichideze evaziunea fiscală.

Eu cred că pasul acesta care s-a făcut – și este bine că ați provocat această discuție – trebuie să fie susținut. Și au fost întâlniri și, poate, nu știu care dintre ministere, Finanțele, împreună cu Agricultura, împreună cu Dezvoltarea, să facă întâlniri cu producătorii, cu procesatorii și să-i convingă că este în avantajul lor ceea ce se face.

Piața, sigur, la pâine, va rămâne stabilă. Românul, când nu mai are alternativă, tot la pâine recurge, dar din asta nu trebuie să facem iarăși un profit, unii.

Pentru un prim pas, cred că este bine ce s-a făcut, dar, dacă nu vom susține cu toții această idee, este adevărat că nu va duce la ceea ce s-a gândit. Rolul important, până la urmă, revine Ministerului Finanțelor Publice, care, prin structurile specializate, trebuie să facă un efort deosebit. Dar eu revin și spun că, în colaborare cu cei implicați, convingându-i... Și am văzut o inițiativă foarte bună a unui mare producător – nu-i dau numele, că nu vreau să-i fac reclamă și nici nu-l cunosc – care a dat un număr de telefon pe televiziune și spune: dacă nu vi se dă bon fiscal, să anunțați. Poate există și altă variantă. Poate există variante mai simple, dar cea mai simplă variantă este cumpărătorul, atunci când nu primește..., fiindcă el trebuie conștientizat că e în avantajul lui, că plătește cu atât la sută mai puțin. Dacă e nepăsător, niciodată comerciantul nu va purta grijă săracului cumpărător. El se bucură! Neatenția lui îi aduce profit.