Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 septembrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Petru Filip
Discurs
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Sincer, mă bucur că am ajuns în situația de a putea supune dezbaterii un articol important al Legii administrației publice locale, în care, până acum, luarea unei decizii trebuia să fie făcută cu două treimi, cu două treimi din numărul total de membri ai consiliului local sau ai consiliului județean. Și nu spun că acest lucru, într-o anumită perioadă, poate, nu a fost bun, ținând cont de, mă rog, perioada de început în care aleșii locali puteau să aibă anumite sincope în decizie, dar astăzi, după 25 de ani de la Legea administrației publice locale, este singura decizie într-o structură colegială – aici mă refer la consilii locale, consilii județene sau Parlament, pentru că și în Parlament se iau decizii asupra unor proiecte de legi – în care majoritatea să nu fie o majoritate de jumătate plus unu, o majoritate calificată în sensul generic al cuvântului.
Era o rămășiță într-o lege importantă care gestionează bunul mers al administrației publice locale în care, în multe dezbateri, se ajunsese la concluzia să se păstreze acele două treimi din numărul de consilieri locali.
De aceea, salut această inițiativă și faptul că, mă rog, Comisia pentru administrație, pe raportul suplimentar, a revenit, împreună cu Comisia juridică, evident.
Sunt convins că Comisia pentru administrație publică, fiind în temă, știa de la început această aberație legislativă și a fost de la început de acord, dar iată că, împreună cu Comisia juridică, a ajuns la un punct de vedere comun și am convingerea că administrațiile publice locale vor aprecia această schimbare legislativă, care ar trebui să fie un motor în deciziile de dezvoltare locală.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.