Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 septembrie 2007
other · adoptat
Mihail Sirețeanu
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Văd că în ultima perioadă suntem în atenția Casei de avocatură Doru și Trandafir, văd că suntem amenințați că, dacă cumva vom adopta acest raport, vom fi dați în judecată la O.N.U., la N.A.T.O., la Uniunea Europeană și la alte instituții importante din lume. Cred că trebuie să ne facem datoria și să citim totuși mai amănunțit acest raport, un raport în care practic subcomisia nu acuză pe nimeni de nimic, nu a dat un verdict, nu a solicitat ca actul de restituire să fie anulat. Practic, noi am solicitat ca acest raport să fie trimis instituțiilor abilitate ale statului care pot să facă lumină în acest caz.
Cred că se face foarte mult caz, se vorbește foarte mult despre hotărârea de guvern prin care s-a trecut din domeniul public al statului în domeniul privat de către Consiliul Județean Brașov, dacă a fost legal sau ilegal ceea ce a făcut. Cred că principalul document al raportului nostru, și care nu cred că poate fi contestat de cineva, este cel primit de la președintele Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România, domnul Dumitru Viorel Mănescu, care spune foarte, foarte clar că restituirea s-a făcut ilegal. Noi avem aici un vraf de documente, cred că cine dorește ar trebui să vină să le citească mai amănunțit, dacă este, noi avem timp, le putem lua la mână, cred că până diseară le putem termina pe toate, nu este nicio problemă. Și de la această restituire, de la această ilegalitate a notarilor, a pornit restul ilegalităților care s-au făcut.
Constituția este foarte clară, indiferent ce vrea să zică unul sau altul, Constituția este foarte clară, art. 136 cu alin. (4) subliniază foarte clar că proprietatea publică a statului este inalienabilă. Guvernul ar fi avut datoria să treacă domeniul respectiv din proprietatea publică a statului în proprietatea privată, după care să facă restituirea. Acest lucru s-a întâmplat, dar cu o întârziere de vreo 8 luni, și au trecut în acel moment prin Hotărârea de Guvern — îmi scapă numărul acum, cred că 35 parcă este —, au trecut din domeniul public al statului în domeniul privat al statului ceva care de fapt nu mai era în proprietatea statului, el fiind intabulat — domeniul Bran —, fiind intabulat cu 8 luni în urmă de către Dominic de Habsburg.
Deci cred că judecata acestui raport trebuie începută, și poate și terminată, cu raportul președintelui Uniunii Naționale a Notarilor Publici — cred că cea mai competentă persoană din România —, în care se spune clar la final, „restituirea s-a făcut ilegal” și cred că aceasta pune capăt oricărei discuții. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.