Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 octombrie 2013
procedural · adoptat tacit
Gheorghe Flutur
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 20; 38
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Zilele acestea am citit intenția Guvernului de descentralizare și reorganizare administrativă din nou.
Întrebarea mea este de ce aceste măsuri nu se iau împreună, pentru că se discută aici de trecerea direcțiilor agricole la consiliile județene. Cu ce fonduri vor fi plătiți acești oameni? Pentru că, dintr-un simplu calcul, într-un județ înseamnă în jur de 15–25 de salariați, care vor fi transferați, scriptic, dar fără resursă financiară.
Eu socotesc că asta este o formă de trimitere în șomaj. Este bine să ne explice Guvernul ce se întâmplă. Am mai avut o experiență în acest sens și cu serviciile de consultanță agricolă și este bine să știm ce costuri sunt. Direcțiile de finanțe s-au transferat la viitoarele așa-zise regiuni. Practic, în momentul de față, asistăm la această reorganizare. Să ne spună ce costuri sunt din punctul de vedere al forței de muncă care ar urma să fie disponibilizată din domeniul agriculturii. Asta întreb ministerul de resort.
instituții – Ministerul Agriculturii și Dezvoltare Rurale – care ne-ar putea spune care este perspectiva anilor 2014–2020 din punctul de vedere al structurii instituționale.
Cum vor arăta aceste instituții în următorii șapte ani? Cine va realiza legătura dintre decidenții politici, Ministerul Agriculturii și beneficiari sau cei care suferă din cauza acestor decizii, țăranii, agricultorii, cei din mediul rural?
Am distrus ANPCA. Am distrus-o noi, să zic așa, prin desființare în 2010. Au fost transferate aceste persoane la consiliile județene și au desfășurat activitatea timp de trei sau patru ani de zile în cadrul acestor consilii județene.
Am inventat camerele agricole pe care nu le-am înființat nici până în ziua de astăzi.
Dacă întrebi Ministerul Agriculturii ce se va întâmpla cu persoanele care astăzi sunt angajate la consiliile județene, ministerul ne spune: „Nu știm, să se descurce consiliile județene.” Dacă întrebi din ce fonduri se vor plăti angajații camerelor agricole, ministerul ne spune: „Nu știm, să se descurce camerele agricole.” Dacă întreb, astăzi, consiliile județene ce știu despre această descentralizare, ei spun: „Noi nu știm, ni se dau aceste persoane, ni se pun în cârcă aceste instituții, fără resurse financiare și fără o perspectivă de colaborare între Ministerul Agriculturii și consiliile județene.”
Este o decizie nefundamentată, este o decizie negândită până la capăt. Este o decizie care, mâine, poimâine, produce efecte și nu știu nici țăranii, nici consiliile județene, nici Ministerul Agriculturii cum și din ce fonduri vor funcționa aceste instituții.
Cred că o retrimitere la comisie ar fi un răgaz de timp pentru Ministerul Agriculturii, să regândească această decizie, s-o pună în concordanță cu celelalte decizii de descentralizare de la nivelul Guvernului și să aloce și fondurile necesare pentru funcționarea acestor instituții care, mâine, poimâine, o să fie în sarcina unui președinte de consiliu județean care, prin lege, astăzi, nu are nici măcar atribuții pe acest domeniu. A da aceste instituții fără a modifica în paralel Legea administrației publice locale și a da competențe consiliilor județene pe acest domeniu este o neseriozitate.