Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 martie 2010
procedural · respins
Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
Știu de dispoziția invocată de Decizia Curții Constituționale, știm tot atât de bine în ce condiții a fost această decizie, dar e a Curții și n-o mai comentăm. Numai că aceasta n-a judecat, în momentul în care s-a pronunțat, că orice hotărâre, situația în care efectul unei asemenea hotărâri conduce la demiterea unor persoane dintr-un consiliu de administrație.
Cred că și domnul Toader, cu experiența dumnealui și, cu siguranță, și domnul Árpád, sigur, într-o situație oarecum ingrată, pentru că fac parte din partidele care susțin Guvernul, știu foarte bine că principiul simetriei la numire și demitere este un principiu de drept și este un principiu pe care se bazează întotdeauna un sistem democratic.
În cazul despre care vorbim, hotărârea noastră adoptată, cum spuneți dumneavoastră, cu o jumătate din cei prezenți, nu putea să și demită ceea ce a fost numit cu jumătate din membrii celor două Camere reunite.
Aceasta a fost, de fapt, ceea ce eu am vrut să vă atrag atenția. Și, în consecință, dacă vă amintiți, în evenimentul relatat, apropo de hotărâri, a trebuit atunci, pentru a obține voturile necesare instalării consiliului de administrație, să repetăm votul de mai multe ori.
Dumneavoastră nu cred – vorbesc de cei cu experiență, pe care i-am și nominalizat, cu riscul că vor cere drept la replică – că sunteți în situația să contraziceți acest principiu, ceea ce Camerele reunite au avut putere să facă cu o majoritate calificată, nu pot să demonteze în lipsa acestei majorități.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.