Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 mai 2010
Informare · Trimis la votul final
Pavel Horj
Discurs
## Mulțumesc, doamnă președinte.
N-aș dori să mai insist asupra importanței acestei legi, am făcut-o cu ocazia de dinainte, când s-a discutat în plenului Camerei Deputaților.
Aș dori doar să vă spun că prin împădurirea unui hectar se reduce eroziunea, așa cum v-am prezentat-o data trecută, de la o garnitură de tren cu 14 vagoane Kau la 2 m[3] /an și pe hectar.
Iată cât este de importantă activitatea de împădurire a acestor terenuri.
Și, dacă îmi permiteți să mai dau un exemplu, pentru că este domnul prim-ministru Tăriceanu aici vă poate spune câte fonduri de mediu s-au cheltuit la inundațiile din 2005, 2006 sau 2008, inundații care au avut drept cauză și colmatarea albiei râurilor, pâraielor, care au determinat ieșirea din matcă a râurilor ca urmare a unor precipitații importante.
Aș vrea însă să aduc în atenția dumneavoastră un scandal care a marcat județul Dâmbovița săptămâna trecută – o să-l găsiți pe internet în Monitorul de Dâmbovița – în care este criticat modul cum au fost adjudecate lucrările de reconstrucție ecologică în acest județ. Reconstrucția ecologică, după cum știți, se finalizează cu împădurirea terenurilor care fac obiectul acestor lucrări, și faptul că aceste lucrări au fost adjudecate de canalul de televiziune Money Channel, prin reprezentanța Money Channel Consulting...
Căutând pe SEAP am găsit că acest post de televiziune și-a mai adjudecat încă cinci județe: Giurgiu, Ilfov, Mehedinți, Buzău și Timiș, la o valoare de 20 de milioane de lei, lucrări de reconstrucție ecologică, care, în esență, sunt similare lucrărilor de împădurire a terenurilor degradate, cu mici diferențe.
Scandalul iscat era tocmai pe seama prețului exagerat cu care s-au efectuat aceste lucrări, autorul articolului subliniind că este de patru ori mai mare, respectiv cu cât s-au făcut aceste lucrări față de cu cât s-ar fi făcut aceleași lucrări de către subunitățile Regiei Naționale a Pădurilor.
Dacă dumneavoastră veți binevoi să votați, când va fi cazul, amendamentul de 10%, nu veți face altceva decât să existe un raport de comparație între prețul cu care lucrează subunitățile Regiei Naționale a Pădurilor și prețul cu care se efectuează lucrările de reconstrucție ecologică. Atunci nu vor mai putea fi niște prețuri exagerate, în condițiile în care ministrul a anunțat pentru acest an un volum de lucrări în valoare de 191 de milioane de lei, care înseamnă 50 de milioane de euro, și dacă ancheta ziaristului din Dâmbovița este adevărată, atunci acele lucrări s-ar putea să se rezolve cu bani, cu o sumă între 10 milioane și 12,5 milioane de euro.
Ca să nu apară aceste discuții, o să vă rog să țineți cont când veți aloca suma procentuală din fondul de mediu pentru împădurirea terenurilor degradate.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .