Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 martie 2018
procedural · adoptat tacit
Gabriela Crețu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 2–7 aprilie a.c. 14–15
Discurs
## Domnule președinte,
Un foarte succint răspuns la observațiile colegilor. În primul rând, vă garantez că e vorba de poziția raportorului, susținută de comisie. Raportorul a fost Gabriela Crețu, fostă membră a Parlamentului European și membră a Comisiei de afaceri europene, integrare europeană et cetera, adică subsemnata, apropo de observații, care este profesor de economie.
Există însă mai multe tipuri de economii. Ceea ce am făcut data trecută a fost o capcană pe care v-am întins-o, pentru că trebuia foarte bine să ne plasăm fiecare pe propriile poziții și să înțelegem despre ce este vorba. Ceea ce apărăm noi prin acest raport este o Europă democratică, în care instituțiile legitime, votate de către cetățeni, adică
parlamentele și guvernele, să voteze bugetele, nu instituții formate din așa-numiții experți, ale căror interese niciodată nu pot fi controlate și care, mai ales, nu răspund în fața cetățenilor. Despre asta este vorba.
Cât despre opinia aici exprimată, ea este exprimată în repetate rânduri în Conferința privind guvernanța economică. Eu însămi, atunci când am reprezentat Parlamentul României, am făcut-o și nu sunt voce unică, dimpotrivă, este poziția social-democraților europeni, a unei bune părți din liberalii europeni. Doar poziția unei drepte extrem de radicale nu este aceasta, care reprezintă exclusiv interesele sistemului financiar-bancar.
Cât despre Tratatul privind guvernanța, la care noi suntem parte, recunosc, el, în acești cinci ani de când este în vigoare, a fost – mă iertați că folosesc o expresie neacademică – ca o frecție la un picior de lemn, în sensul în care țările mari și puternice, care și-au putut permite să-l încalce, l-au încălcat, vedeți deficitul Franței, dacă doriți. Cele care n-au putut să-l respecte nu l-au respectat, pentru că era făcut să nu poată fi respectat, în realitate, de acestea și să le oblige la măsuri care să mențină statu-quoul, adică țările mai puțin dezvoltate să rămână mai puțin dezvoltate, să nu acopere _gap_ -ul (decalajul), iar cele mai dezvoltate să rămână dezvoltate. Despre asta e vorba.
Și e o opinie politică pe care o susținem, fiind eu, ca raportor, federalist european activ. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.