Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2003
procedural · respins
Emil Boc
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru (dezbateri proce- durale asupra ordinii de zi)
Discurs
Domnule prim-ministru, Domnilor mini∫tri, Doamnelor ∫i domnilor,
Partidul Democrat nu va sus˛ine aceste texte aflate Ón divergen˛„ ∫i va vota Ómpotriv„, Ónsemn‚nd eliminarea lor din con˛inutul legii, eliminare ce va face de fapt inoperabil„ aceast„ lege.
Partidul Democrat apreciaz„ c„ este necesar„ Ón Rom‚nia instituirea unei autorit„˛i electorale permanente, dar nu Ón forma propus„ de c„tre Guvern.
Aceast„ ini˛iativ„ a fost preluat„ din modelul propus de c„tre îPro Democra˛ia“ prin Codul electoral, numai c„ aceast„ propunere formulat„ de societatea civil„ a fost lipsit„ de con˛inut prin proiectul propus de c„tre Guvern.
O autoritate electoral„ permanent„ trebuia, Ón primul r‚nd, s„ fie echidistant„ din punct de vedere politic, independent„ ∫i autonom„, or, aceste lucruri nu sunt realizate Ón condi˛iile Ón care Parlamentul, primul-ministru ∫i pre∫edintele sunt cei care de˛in func˛iile de conducere Ón aceast„ Autoritate Electoral„ Permanent„.
Œn al doilea r‚nd, era necesar„ Ónt‚i Óncheierea reformei sistemului electoral ∫i dup„ aceea adoptarea acestei legi cu privire la Autoritatea Electoral„ Permanent„.
Œn statele democratice, aceast„ autoritate electoral„ permanent„, care are, repet, un statut independent, autonom, este aceea care traseaz„ circumscrip˛iile electorale, mai ales Ón cadrul votului uninominal, ∫i nu las„ puterea vremelnic„ ce se afl„ la Palatul Parlamentului sau Palatul Victoriei s„ traseze, dup„ chipul ∫i asem„narea lor, acele circumscrip˛ii electorale.
Proiectul îPro Democra˛ia“ avea acest mare avantaj: dac„ se realiza reforma ∫i dac„ se realizeaz„ reforma sistemului electoral, nu puterea Ó∫i traseaz„ circumscrip˛iile electorale a∫a cum dore∫te, ci o autoritate independent„ care s„ ˛in„ cont de interesele generale face acest lucru. Or, noi, iat„, am pus c„ru˛a Ónaintea cailor: am adoptat Legea cu privire la Autoritatea Electoral„ Permanent„ Ónainte ca reforma sistemului electoral s„ aib„ loc.
Œn al treilea r‚nd, proiectul de lege este golit de con˛inut pentru c„ aceast„ Autoritate Electoral„ Permanent„ trebuia s„ aib„ Ón componen˛a ∫i Ón structura ei o subcomisie pentru fonduri de campanie electoral„.
Actualul sistem de control al fondurilor de campanie electoral„, prin intermediul Cur˛ii de Conturi, este profund ineficient. Noi numim Curtea de Conturi, Curtea de Conturi este chemat„ s„ ne verifice! Nu este corect. Œn toat„ ˛„rile democratice, o alt„ autoritate, independent„, autonom„ de factorul politic, este acel organism care controleaz„ modul Ón care sunt gestiona˛i banii pe perioada campaniilor electorale. Din nefericire, proiectul Guvernului nu cunoa∫te nici o men˛iune cu privire la aceast„ procedur„.
™i, nu Ón ultimul r‚nd, regimul incompatibilit„˛ilor este foarte slab configurat Ón proiectul de lege, permi˛‚nd practic exercitarea multor func˛ii, func˛ii care vor compromite independen˛a ∫i autonomia acesteia.